本报讯（记者 康正）目前，户县公安、民政、卫生三方正在各自职权范围内给予“玲玲”关心照顾。但“玲玲”流浪户县最少已有7个月，为何政府“救助”却如此滞后？记者对以上三方综合采访表明，救助滞后可能与国务院去年颁布的《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》有直接关系。
公安：要避免限制人身自由之嫌
记者从户县公安局城关派出所获悉，早在2003年腊月，派出所接到群众报警后曾经前往处理“玲玲”问题。据派出所一负责人回忆：“当时出警后，看到‘玲玲’穿得相对干净，但发现其反应不是特别清醒，民警就给她买了吃的，后来还专门就此事反映到救助站，但救助站说这不在救助范围之内。”后来，“玲玲”自行离开。这位负责人对此表示十分无奈：“我们总不可能把她带回所里，在这个问题上，我们必须要避免限制她人身自由之嫌。我们其实无法确定她有精神病，肉眼是看不出来的，我们更无权随随便便就把街上的人带到医院去做鉴定，那样做是非法的。”
民政：“玲玲”自己没申请救助
户县民政局救助管理站贾君善站长也表示这一问题让他头疼不已：“按照新的救助办法，‘玲玲’自己从没有向救助站申请提出救助，在这种情况下，我们就不敢替她做主，随便救助，因为救助还涉及到一些可能限制人身自由的问题。再说，她万一出个什么事情，我们负得起这个责任吗？”记者了解到，孙志刚事件之后，国务院于2003年6月20日公布了《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》，同时废止1982年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，新办法“对城市流浪乞讨人员的‘救助管理’定位为政府的职责和相对人的权利。”“完全采取自愿救助的性质。”用中国政法大学法学院院长马怀德教授的话说：“如果有人将要冻饿而死时，你必须告知他去寻求救助。他不去是他的问题，但你不能强制他去，他有拒绝救助的权利。”
医生：“玲玲”无能力主动提出救助
作为“玲玲”的主治医生，崔绪荣主任对“玲玲”的疾病感同身受，“她神志都不清楚，她还有什么能力去主动向政府申请救助。如果政府因此就对‘玲玲’的问题视而不见的话，那么她的生命权、健康权又怎么得到保护？如果因为政府没有及时救助导致孩子出现死亡等情况，政府难道不应该负责？”
目前，户县政府已经开始协调相关部门对“玲玲”实施全方位救助，昨日，“玲玲”的精神状态显得更加良好。与此同时，“玲玲”事件已经引起福建当地媒体的关注，今日，“玲玲”的母亲将在福建东南电视台的陪同下赶到陕西。
南方少女“会网友”沦为乞丐
