本报讯一份代书遗嘱是否合法有效，将涉及到15万元巨款究竟为谁所有。这份遗嘱共有四个见证人签名：一个是没看到过遗嘱内容的医生；一个是现在代理原告出庭的律师；还有两个与原告有亲戚关系。这份代书遗嘱合法有效吗？原告认为是被继承人的真实意思表示，有效。被告反驳，遗嘱有“瑕疵”，无效。一起舅舅告外甥的遗嘱继承纠纷由此产生。最终，浦东新区法院对这份“瑕疵”遗嘱作出了认定并就遗嘱涉及的15万元巨款作出了一审判决。近日，市中级法院也作出了维持一审法院原判的结论。

美女啦啦队招募中 你的网络游戏联盟 查博士送你去雅典 哪里可以免费发短信?

　　母子反目遗产起纷争

　　原告邹某是被告郑某的舅舅，邹某的姐姐则是郑某的继母。1954年，郑某的父亲与邹某的姐姐相识再婚，两人没有再生育其他子女。六岁的郑某便开始和生父继母共同生活。一家三口和睦相处，平静的生活直到2002年被打破。

　　据原告邹某说，2000年12月，姐姐姐夫俩将自己的一套售后公房出售，售房款全部由儿子郑某代收。

　　两年后，邹某的姐姐向儿子要房款准备另行购房，不料郑某拒不交出房款，母子之间爆发了激烈的争吵。2002年11月，姐夫病故。一个月后，姐姐也不幸因骨折住院治疗。在此期间，被告对继母的病情居然不闻不问，护理事宜全部由他一人挑起。姐姐为了感谢弟弟对自己的尽心照料，2003年3月1日，姐姐立下遗嘱，言明百年之后其所有的财产均由他这个弟弟一人继承。8天后，姐姐因病死亡。（来源：劳动报）