【南京日报报道】（通讯员 唐文 实习生 俞玉霞 记者 殷学兵）女儿猝死托儿所后，家长以托儿所未尽责任，贻误最佳抢救时机为由，将托儿所及其开办单位溧水县妇联告上法院，索赔33．8万余元。日前，溧水县法院一审驳回了孩子家长的诉讼请求。但出于同情，溧水县妇联同意补偿2万元。
毛某、杨某夫妻是溧水县白马镇人。他俩诉称，2002年3月21日，他们送2岁的女儿鸣
鸣（化名）到苗苗托儿所入托。第三天，毛某夫妇因牵挂鸣鸣，便于午后1点钟左右，来到托儿所探望。当时保育员张某对他们讲，鸣鸣正在午睡。于是，他们没见女儿，放心地离开了托儿所。
可毛某夫妇离开托儿所不到1小时，托儿所就给他们打来电话，说“小孩出事了”，已送往医院抢救。匆忙赶到医院后，他们竟得知女儿已经死亡。
事发后，经市公安局法医中心和上海医学院法医学鉴定中心先后鉴定，认为鸣鸣的死，是因患有“间质性肺炎”或“婴幼儿猝死综合征”引起。
毛某夫妇认为，鸣鸣的死，即使如法医鉴定所说，也是因托儿所监护不力，贻误了最佳抢救时机引起的。为此，他们诉至法院，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿费等共计33．8万余元。庭审时，溧水县妇联和苗苗托儿所辩称，托儿所虽然有看管、照顾幼儿的责任，但不是幼儿的监护人。况且，毛某夫妇隐瞒了鸣鸣的病史，鸣鸣病发后，托儿所也将其及时送往医院抢救。因此，托儿所在看管鸣鸣的过程中并没有过错。所以，两被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
溧水县法院经审理查明，鸣鸣入托前，毛某夫妇未带孩子体检；入托时，他们也未要求托儿所为鸣鸣进行体检。事发当天下午1点35分左右，保育员抱鸣鸣起来小便时，发现鸣鸣嘴唇青紫，昏迷不醒，随即拨打医院急救电话。急救车赶到之前，保育员又拦车将鸣鸣送至溧水县人民医院进行急救。经该院诊断，鸣鸣送到医院时已经死亡。
据此，法院认为，由于鸣鸣死因特殊，作为托儿所的保育员，对幼儿的死亡无法预见和预防。另外，鸣鸣发病后，托儿所的保育员及时将其送到医院，已尽到救护责任。
法院同时认为，未成年人的父母对未成年人行使的法定监护职责，不因未成年人的入学、入托而免除或者移交给教育机构。鸣鸣在入托期间，父母对她的监护责任并没有转移。因此，托儿所对鸣鸣的死，不应该承担赔偿责任。
(编辑 思夕)
