越洋连线破解邵案三大疑问(组图)

http://www.sina.com.cn 2004年07月11日09:49 每日新报

原告向日本法庭提交的证据之一：邵义诚当年参与建造的电站照片

　　原告向日本法庭提交的证据之一：邵义诚当年参与建造的电站现在的照片

　　原告向日本法庭提交的证据之一：邵义诚等 360名华人当年在日本做劳工时居住的简陋小屋

　　新报讯【记者王京涛】昨日，本报报道天津劳工邵义诚在日本广岛高院作出的判决中获赔550万日元消息后，在社会上引起强烈反响。邵义诚老人获胜的原因是什么？被告方企业西松建设再上诉会对本案产生什么影响？这550万日元赔偿金是否还能顺利交到原告手中？为此，记者电话连线了尚在日本宾馆的邵义诚老人及有关专家。

　　劳工邵义诚：大量铁证是胜诉主要原因

　　大洋彼岸的邵老仍沉浸在胜诉的喜悦中，面对家乡的媒体，邵老毫不掩饰。在谈到胜诉原因时，他说主要是证据充足，向法庭出示的近100份证据中，其中证人证言就有50多份，不但国内有人作证，还有当地的几位日本百姓出庭支持诉讼；除了这些他还收集到了西松建设当年侵权的资料照片，以及在企业内部存档的360人包括自己在内的劳工名录。“其实，我认为事情本身就是最好的证据，那段日子简直牛马不如，吃不饱、穿不暖，干重活，遭毒打，病了不给治，我就是带病回来的，现在还有一身后遗症。”邵老说。

　　国际法专家：被告若上诉结果难断定

　　被告方西松建设再上诉的结果如何？中国政法大学国际法研究所所长、副教授李居迁经过认真推断表示：“被告方再上诉的结果难以断定，改判、维持原判的可能性都存在，但一般情况下是维持二审判决。”

　　李教授解释说，日本国属于大陆法系国家，在审判制度上适用四级三审制，在东京设有最高法院，下面设有8个高等法院，高等法院另设50个地区法院，因此说，邵义诚老人的案件尚处于中间阶段，尚需要最后一个审级法院的终审判决，也就是日本东京最高法院判决之后才能称为终审判决，此时方能涉及执行问题。针对被告方极可能提出的再上诉，李教授在此支招———因为通常情况下，日本国会对再上诉案件实行法律审，不再核实案件事实，只对引用法律做最终定性，所以一旦本案适用的法律不存在问题，则极可能维持二审原告获赔550万日元的胜诉判决，但是原告千万不能掉以轻心，仍要积极应对再上诉审理程序的准备工作，以争取最后胜利。

　　悬念

　　赔偿金能否兑现

　　邵义诚老人说：“面对二审败诉，西松建设当庭就表示不服改判，一定会向日本最高院再上诉。被告方的这一态度，也就决定了赔偿款不可能顺利到手。但我坚信，赔偿款早晚可以拿到。当然，西松建设的再上诉，是他们作为被告方应有的权利，不管如何影响赔偿款的支付，我们也不怕，只要被告再上诉，我们就坚决奉陪，虽然年纪不饶人，但别忘了，有后辈在我的身后，有更多的支持者在身后。”

　　家属

　　对方若上诉坚决不退缩

　　昨日，邵义诚老人的老伴、女儿、女婿共同表达了一个心愿，就是二审败诉方提出再上诉后，他们仍将一如既往地支持老人，决不退缩。虽然这些年来老人花费了大量的财力和精力。邵义诚的女婿张先生表示，无论有多大的损失和困难也要和老人一条心，都要坚持到底！

　　鼓励

　　崔庆云的决定是正确的

　　崔庆云老人钦佩邵义诚老人的勇气，邵义诚同样对崔庆云老人赞赏有加。“其实，我所走过的这条路正是崔庆云老人即将要走的，他（崔庆云）的决定是正确的。只要他有信心，坚持到底，就一定能得到好的结果。从时间上看，我走在了前面，从阶段看，也较理想，但距最终胜利毕竟还有距离，所以我也非常愿意和崔老交个朋友，尤其是要见识一下他手中的铁证———劳工证。”

　　本案被告西松建设概况

　　业务分类：建筑业

　　成立日期： 1937年 9月 20日

　　工程特色：水坝、隧道等政府项目

　　关联企业： 96家

　　法定代表人：国泽平雄

　　单位职工： 4113人职工

　　平均年龄： 41.3岁（感谢本市理铭律师事务所提供资料）

　　天津劳工广岛胜诉特别追踪报道

	美女啦啦队招募中	你的网络游戏联盟
	查博士送你去雅典	哪里可以免费发短信?