不生病有奖对其他教师公平吗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月11日10:18 黑龙江日报 | |||||||||
原始新闻浙江:10年不生病教师可获奖 “在正常情况下不鼓励废寝忘食,不提倡带病工作,对那些能文明科学地生活而身体健康的,要给予奖励。”这是浙江省湖州清泉武术学校的校长周清泉6月25日,在奖励5名10年以上未得病教职工的会议上讲的话。
周校长说,因为身体健康而受到奖励,在全国其他学校还没听说过,该校的5名教师因为身体健康而获得了运动服和体育器材的奖励。 清泉学校还作出规定,凡是能熟练掌握一套太极拳并坚持锻炼的老师,每月加100元工资。为此。他专门派一位教师辅导练习,至今已有10多位老师获得加薪。据《工人日报》 正方观点可以促使常生病的人加强锻炼 哈市育红小学校长吴水滨:老师只有拥有健康的身体,才能更好地工作,才能有精力培育出优秀的学生。众所周知,现代人工作节奏快,压力也较大,平时锻炼的机会很少,人到中年后身体的状况越来越差,对工作产生影响,繁重的工作难以坚持,所以无论从提倡文明的健康生活,还是从身体的健康出发,这个奖励措施无疑能促使那些身体不健康的人加强锻炼,制定得好。 哈市北方贵族度假村董事长陆庆义:俗话说,身体是革命的本钱,这些道理谁都知道,可是就有时候做不到,生活无规律,不注意饮食,等想起来时已经晚了,有时候也想加强一下锻炼,可是就是懒惰的思想作怪,不愿活动,虽说人们锻炼身体并不一定希望得到奖励,但这个奖励措施能够时时提醒人们,别人都在锻炼,自己也不能落伍。 反方观点这个奖励属不公平竞争 哈市工农兵小学退休教师郎女士:一个人的身体是否健康,一部分人是经后天锻炼能够强壮,但是有一部分人是先天性的,比如一些遗传性疾病,有时通过锻炼也很难改变。人的自然属性不应该成为单位衡量是否该奖励员工的标准,按照员工是否不生病决定是否奖励,实际上是对生病员工一种“身材歧视”。从尊重员工的角度说,如果因为职工生病影响了工作,应该向职工说明身体因素与工作的关系,不该采取奖励不生病这种方法。 哈尔滨市成功外语学校的张鸿老师:浙江这家学校此举有炒作之嫌,因为如果从关心老师身体健康、保障工作效率的角度讲,学校完全可以多开展一些文体活动,让全学校的老师都参与到体育锻炼中来。没必要如此标新立异,非要奖励那些10年不生病的老师,企业的奖励措施应该让每个人都有机会得到,这才公平,才能发挥良好的作用,对老师而言,这属不公平竞争。 相关人语是否生病很难评判 黑龙江大学法学院副教授唐永春:人吃五谷杂粮,难免生病,10年从未得过伤风感冒等小疾病的还真少见,这家学校制定的奖励措施针对生病的概念十分模糊,生病的程度没有说清楚,到底怎样才算是不生病,伤风感冒算不算生病?身体健康靠什么来证明?是医院的体检证明,还是靠学校老师监督?有的人表面上看很健康,精神挺好的,但实际上有什么病谁知道,有的人虽然看上去比较虚弱,但可能他大毛病没有,所以这个奖励措施难以服众。 专家观点出发点好,但措施不宜过细 黑龙江省教育科学研究院潘显华:现在都提倡全民健身,锻炼身体是好事,目前高速发展的社会,对人的身体素质要求较高,人才就是企业的重要资源,优化这一资源的办法,首先就是爱惜员工身体,鼓励他们从事体育运动和科学合理地饮食,有了好的身体才能保证有好的工作状态,众所周知,由于身体原因,许多知名的科学家、优秀教师都出现英年早逝的情况,浙江这所学校的奖励措施的出发点是好的,最起码从关心教师身体健康出发、防止这种状况的发生起到了很好的作用,对形成大家自觉健身、学校人强马壮、业绩不断提升的良好局面能起到促进作用。但是奖励措施不宜规定得过细,比如奖励不生病的教师,这就对生病的老师绝对不公平。 (生活报) 作者:四十男女居民共居一“室”等安置 | |||||||||