谁来制止不守规则的游戏?(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月12日08:52 哈尔滨日报 | |||||||||||
“龙头+农户”的乳制品行业,一直是我们引以自豪的产业化生产模式,同时也是“企业+奶户”的矛盾共同体。在利益的占有和分配上,企业一直是强者而奶户始终是弱者。 鲜奶收购的质量价格,一直是双方利益的焦点,在这个“大是大非”面前,奶户没有一点儿发言权。 入夏以来,我市一些骨干乳制品企业执行“夏季收奶价格”,每公斤比冬春季降价0.1元。7月,两家企业又“调整”收购价,每公斤又降0.15元。市奶牛协会的一位负责人对此评价:企业一商量就可以降价,想降多少就降多少,根本不拿奶户当回事儿,更别说奶户的承受力了。 类似的问题还有鲜奶质量,企业说是什么等级就是什么等级,很多检测指标奶户都是在几天后才知道的,而且常常是一次检测就代表了一段时间的奶质。对此,奶户同样无能为力。 企业自己制定价格及质量标准,本是“运动员”却又当起“裁判员”,这场游戏一开始就失去了公正的基础。奶户:需要真正的协会 面对鲜奶收购价格的大幅降价,奶户们也试图以拒售鲜奶来“讨说法”,而串连的结果却因群龙无首而不了了之,打掉的牙还得咽回肚子里。还有一些奶户,面对企业的压等压价,采取送礼等手段,以换取所谓的“公平”,无形中助长了鲜奶收购中的不正之风。 不能与企业进行平等交流,不能对企业有所制约,不改变非对称市场主体现实,奶户利益的保障就无从谈起。市场经济条件下,谁能保护数以万计的奶户利益?只能是由奶户组成的与他们利益息息相关的协会组织。 据了解,我市奶牛协会设在市畜牧局,受经费等因素限制,不能经常开展工作,只能是“修修补补”企业和奶户的关系,难以左右大局。 在基层,奶牛协会往往是行政的应景之作,自然也就形同虚设。组建能充分代表奶户利益的协会组织,大势所趋又任重道远。 与企业相比,奶户显然是弱势群体,对其进行最大限度的保护,政府应当有所作为。 市奶牛协会负责人建议,政府是否可以取消企业的“裁判”资格,是否建立一个与双方都没有关系的中介机构,来判定鲜奶的质量和等级?是否可以应用行政及法律的手段,加强对鲜奶收购过程的监督检查?是否可以通过成本测算等价格方式,公布行业各生产环节经营指标? 总之,政府要建立一个公正透明的交易平台,这对企业和奶户是好事儿,对乳制品行业健康发展更是好事儿。 本报记者杨兴文
| |||||||||||