众说纷纭议“水价” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月14日04:13 河南报业网-河南日报 | |||||||||
“郑州水价将调整”的消息,在报业网网友中引起强烈反响,大家纷纷在网站有关新闻留言板和论坛中发表自己的看法: 新闻背景:日前?熏大河报记者就郑州市水价将上涨做了一番调查?熏郑州市物价局表示:“郑州水价调整势在必行,但调整时机还在等待!”郑州市自来水公司副总经理李章栓认为郑州水价必涨,理由如下:1.大环境使然。郑州目前实行的水价是2000年11月制定的?
网友红尘有爱:水价调整应更多关注弱势群体,弱势群体需要社会关爱。水价涨个块儿八角的,一般人并不太在意,但对弱势群体却是一件大事。在水价“一元制”的情况下,可以为弱势群体发水票。网友无名氏:水价上涨,看似每个月只多支出了几元或十几元,但这只是表象。水作为一种最基本的生活和生产资料,涨价会引发连锁反应,会有相关行业和商品的价格随之上涨,到时候,居民为水涨价支付的代价可就大了。网友垄断:回顾这几年?熏涨价的行业基本上都是垄断行业?熏我国进行市场经济已经好多年了,我们的政府也应该换换脑,把这些垄断行业彻底改造,让更多资本进入这些垄断行业,打破他们的垄断,只有这样垄断行业的成本才会降低,才能真正让广大人民得到实惠。这也是政府应为老百姓办的实事、好事。网友麓藏:水价要上涨,这个趋势不可变,但幅度不应超过当地居民的生活水准。郑州应该和同级的城市类别相比,同北京水价没有可比性,两者的生活与消费水平不在一个档次,而且北京水价并不是因成本升高,为自来水公司解决困难,而是主要为调控水资源的不良消费和造成的不必要浪费。网友大家说:传统观念中,这种大事应该是水厂申请、物价审核、政府审批、公布执行等一系列程序。老百姓虽提出可参考建议,也有听证会,但名额少得可怜。政府的确是为民所思,为民所忧,为民所干,可辛辛苦苦到头来还没有落到好。如换位思考一下,把水价调整的决定权交出来,人民可能更理解政府,民众可能更注意资源危机,政府也可能更便于开展工作。网友剑走偏峰:水价调不调?调多少?1.让市场说了算。“市场是无形的手”,水虽是特殊商品,可也不妨推向市场试试看。各级水厂的体制也不妨做点改革,引入民营资本,搞点竞争机制,激活一下水市场,让水市场在竞争中繁荣起来。现在水厂一个劲喊赔本,引入竞争机制后,他自己就会降低管理费用;有了竞争机制,谁的水好价低,消费者就用谁的,价格自然不用各方面劳心费神。2.让资源说了算。水是资源,且全球紧缺,按理说人们该节约利用,可就是有人不把它当回事。因为浪费点也值不了多少钱。其实政府在放开水市场后,应该加大宣传力度,让人们知道水的用存现状,严格水的利用管理,加大执法力度,给各个水厂(含民营)制定出统一的采用水资源补偿价格,让资源现状决定水的使用价格。本人不赞成工农业用水差价、居民生活用水结构价格等方案,比较倾向于水价一元制,既然用一样的水,浪费一样的资源,价格自然应该一样。搞多元制水价,还有计划经济的痕迹,管理时的人为痕迹太大,容易滋生腐败现象。3.让公众说了算。公众是谁?政府是为谁服务的?水的消费者是谁?是老百姓。有人说,老百姓有啥说的,不就是想吃便宜水?熏水越便宜他肯定越高兴,水要涨价他肯定不高兴。其实不然,老百姓是通情达理的,只要你讲清楚水资源的现状,老百姓肯定能理解,也完全能接受。 | |||||||||