本报讯 徐州大学生状告“新一佳”超市强制存包案日前在徐敲定，徐州泉山法院对此案做出一审判决，依法驳回了原告的诉讼请求。

　　今年3月6日，中国矿业大学学生陈燃携带一背包、两个方便袋到“新一佳”购物，当行至一楼电梯处时，被该店店员伸手拦住，限制其进入购物区域。其间，原告向该店员解释要赶火车，购物后就走，但该店员依然言明必须存包后方可进入。无奈，原告只好在存包处

你是老虎還是變色龍? 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

存包后，才得以进入超市购物。事后，原告认为被告的强制存包行为侵犯了其人格权，遂依法提起诉讼，要求被告在徐州范围内通过媒体向原告赔礼道歉、赔偿精神损失10元。

　　经泉山法院审理认为，该案纠纷源于原告在被告超市内存包后购物。存包是面向全体消费者，而非原告本人，公众不会因此认为原告是小偷，原告也没有因存包一事而减低在同学中的公信力。因此，被告强制原告存包并没有侵犯原告的人格权。（江北　陈娟　赵克）