“学生分等级”引发观点激烈碰撞赞同者:体验挫折 有益成长 反对者:做法过激 应予停止 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月16日03:09 河南报业网-大河报 | |||||||||
本报讯昨天,本报A11版以《夏令营里的“三种人”》为题,报道了河南少年先锋学校依据学生表现,划分“上仕”、“中仕”、“下仕”三个等级,“下仕”需服侍“上仕”吃饭。报道刊发后,读者反应强烈,纷纷表达自己的看法。 在郑州从事心理辅导工作的周老师说,他对河南少年先锋学校比较了解,这所学校每年夏天都尝试特殊的夏令营活动,如带学生外出探险、到少林寺念经等,可以说是省里小学
但是今年这种教育方式已经不同以往,不再是单纯锻炼孩子毅力的一种活动,它同时也使学生形成了强烈的自卑感,伤害孩子的自尊,这种不良的影响很可能在孩子一生都留下烙印。年幼的孩子自信心一旦消失,很难再重新树立。 如果每天都由抽签决定身份,以游戏的方式锻炼一下孩子的心理承受能力,倒是可以一试,但是如果靠依据学生表现而分等级的方式,则是一种非常失败的教育理念。因为每个孩子身上都有不同的闪光点,教育工作者应该做的工作是看到它,而不是在固定的格式里让其黑白分明。 一位妈妈在电话里激动地说,她的孩子就在这个夏令营里,如果确认自己的孩子也在参加这样的活动,她一定要让孩子停止参与。 几位老同志在电话中一再强调他们的震惊和愤怒:“教育工作者应该把人人平等的观念传授给学生,这种极端的做法太不负责任,对孩子们的人生观引导也不正确。”他们强烈呼吁学校立即停止这种“无知”的教育方式,不要再继续给年幼的孩子造成伤害。 “我觉得学校这种做法不错。”一位妈妈在电话里说出了另一种观点,“事实上,人与人之间的不平等并不是在这个夏令营里才被划分的,现在许多学校按照学生的成绩排座位,家庭条件好的学生可以通过家长花钱托关系进到好学校,这就是社会中最现实的一种现状。夏令营这么做,目的不是歧视差生,而是想让差生有上进心,只不过他们把社会不公这块儿遮羞布给扯开了而已。现实是什么样,就应该让孩子去感受到,为什么一定要以一种虚伪的教育方式教育孩子?” 做教师的严女士认为,这种教育方式是一种非常勇敢的尝试,现行教育与社会脱节已经引发了很多问题。现在的学生由于在校期间接受的挫折教育太少,长大后对社会的适应能力非常弱。至于承受力,每个人在成长的过程中,迟早都会有第一次的不适应,早承受挫折比晚承受好。(记者张可丹) | |||||||||