近两个月来，“市场经济地位”一词频频出现在国人的视野中。新西兰、新加坡和马来西亚等国先后承认中国的市场经济地位。而欧盟执行委员会近日发表声明，暂时不给予中国市场经济地位。在美国商务部此前召开的听证会上，来自美国20多个行业协会的代表发出了一边倒的声音——还不到讨论给予中国“市场经济地位”的时候，这让国人从加入WTO的狂喜转为一种更长久的期待—— “从加入世贸组织那一刻起，中国企业进入国际市场的一些老的壁垒就已经完全清除。”大连理工大学经济研究中心教授侯铁珊说，“在老的壁垒已经失
去效用的情况下，一些国家就采取了反倾销、绿色壁垒和技术壁垒等新的手段。”“市场经济地位”和“反倾销”在某种程度上已经结为“孪生兄弟”。侯铁珊说，一旦一个国家被确认为非市场经济国家，那么该国产品的出口价格就要与第三国来作价格比较。我国是以发展中国家的身份加入世贸组织的，因此欧盟等国在判别我国产品是否倾销时采用的就是“第三国替代”的方法，而这个第三国则有随意选择的成分。像欧盟在对我国彩电反倾销案中，就用新加坡作为替代国。而实际上新加坡的劳动生产力价格差不多是中国的20倍，因此中国的彩电企业必然会被裁定较高的倾销关税。据商务部报告，2003年国际上针对中国的反倾销和保障措施立案59起，涉案金额约22亿美元，创历年最高。“市场经济地位”已经成为中国出口企业应对反倾销案件的最大挑战。
侯铁珊认为，非市场经济地位已经成为我国对外贸易的拦路虎，没有市场经济地位，将严重影响我国企业的产品出口，尤其是我国企业在反倾销应诉中将长期处于不利地位。根据中国加入WTO的条款，到2016年，中国的市场经济地位自动获得承认，而现在距离自动获得“市场经济地位”的期限还有12年。欧盟的评估报告认为，中国需改进政府对经济的介入、透明和非歧视性的公司法、透明的法律制度、独立于政府运作的金融业，这四个方面涉及体系性、制度性问题，在短时间内中方显然难以完全满足欧盟的要求。当年中国加入WTO前前后后共谈了16年，而现在要想获取全面市场经济地位，申请之路可谓是关山重重。他认为，和当年加入世贸组织一样，我国谋求市场经济地位也要经历一个漫长的过程。在这个过程中，一种最现实最明智的选择是积极推进市场化的各项改革，这才是解决问题的根本所在。
