本报讯爱好运动的赵小姐日前状告了她锻炼所在的健身会馆，为其肖像索赔2万元。法律界人士指出，美女“红颜”一怒频上法庭给侵权者提了醒，普通人的肖像权保护其实比名人更“值钱”。
赵小姐在诉状中称，2003年8月到2004年4月间，她是被告南京五台山健身会馆的会员。今年5月，一位共同健身的朋友告诉她，赵小姐的三张照片被刊用在被告主编的杂志《健康
生活》上，作为配图照片使用。赵小姐认为被告使用她的照片用于刊物使用，事先没有通知并征得她的同意。事发后，她多次与被告进行交涉，但双方没能达成相关协议，赵小姐于是将会馆告到鼓楼区法院，要求对方停止侵害，公开赔礼道歉并赔偿损失2万元。
据记者采访了解，今年来南京法院已连续受理了数起“美女”肖像权官司，其中包括引起市民关注的“涩女郎”状告某网站肖像侵权案。南京知识律师事务所的徐律师指出，此类官司之所以增多，主要原因在于侵权者悄悄使用这些“民间美女”的照片，以为受众面小，当事者难以发现，同时她们也不是什么知名人士，“侵”她一下并无大碍。其实这是个认识误区，名人因为有公众知情的需要，其肖像权甚至名誉权的保护程度要低于普通人。在肖像保护的“价值”上，“民间美女”其实比名人更“值钱”。（晓昕）
