本报讯 （赵传杰 贾晋璇记者万佳）在一次群体斗殴中，五常一青年被凶手用双刃卡簧刀等凶器刺死。经法医鉴定，其致命伤系另一方持双刃刀所伤，究竟是疑犯中的哥哥还是弟弟拿着双刃刀伤人成了本案争议的焦点。最终，通过严格的法医鉴定，指认出真正的罪犯，让蒙冤11年的无辜者无罪释放。
48岁的张永忱系辽宁省沈阳市新城子区望滨乡南三家子村农民。1993年7月，张永忱带其弟弟张永顺、张永义和亲属边雅文来我省做生意。
1993年7月25日7时许，张等4人从尚志乘坐客车前往五常，在客车行进途中，张永忱等人因琐事与同车的刘勇、其弟刘勤、其朋友王宝贵、高壮秋发生争执，进而互相厮打。张永忱的弟弟张永顺窜上，持随身携带的警匕刺中刘勇数刀，其中左侧腋下一刀、右颞部一刀。刘勇中刀倒下，从其裤兜中掉落一水果刀，张永忱从地上拣起，随手向刘勇刺了两刀。刘勇由车窗处摔到车下，在送往医院途中死亡。
经法医鉴定，刘勇因刃器作用于右肺下叶、心脏，引起急性大失血死亡他左腋下一处伤乃是他的致命伤。7月26日，五常公安局法医师姚焕忠就出具了一份刑事技术鉴定书，但并没有指出是单面刃器还是双面刃器所伤。2001年12月17日，姚法医又出具一份分析说明，指出“刘勇损伤特点为双角锐和一角钝、一角锐”，但未说清被害人的致命伤为何种刃器所伤。
去年10月10日，市法院法鉴中心3名法医会同省公安厅、市检察院和省法院的5名法医专家针对此案进行了法医学文证审查。通过对尸检照片等物品的审阅，认为死者刘勇左侧胸部皮肤创口一侧角锐，另侧有刃边形成的刺、切特征，上创相对应处心包窗口两创角锐，一致认为双刃警匕可以形成此损伤，单刃刀不能形成该损伤，从根本上排除了张永忱持单刃水果刀杀人致死的结论。
法院认为，尽管张永忱曾作过一次有罪供诉，但在其后的侦查、起诉、审判诸环节均予否认，缺乏稳定性；其他同案人对该情节的供诉自身前后矛盾，彼此难以印证，缺乏应有的证明效力；当庭出示的刑事鉴定书及相关物证与检察机关指控的犯罪事实相悖。
据此，检察机关指控张永忱故意杀人罪证据不足，判决张永忱无罪释放。至此，压在张永忱头上11年的杀人犯罪名终于除去。
|
