本报讯在气温不断攀升的夏日，在家“孵空调”可以说是件非常享受的事，但71岁的王老先生最近却来信述说了一段享受不了的空调维修经历。
去年5月，家住华山路的王先生发现自家的夏普空调“罢工”了。这台空调买回家已有5年多，早过了保修期。于是，王先生拨打了夏普的维修电话，却没想当年的电话已经变更。后王先生通过114查询到了一个“夏普修理部”的电话，他随即进行报修。来王先生家维修
空调的师傅说，空调不制冷的原因是没氟利昂了，加液的收费是200元，且保修一年。不了解空调维修行情的王先生虽认为价格偏高，但他还是付了200元。加完液后，修理师傅给了王先生一张某电器公司的修理单，王先生对这张非夏普出具的维修单表示质疑，但修理师傅解释说他们公司是夏普的协作修理单位。事后，王先生几次三番致电这家电器公司，希望他们能出具一张正式发票，但一直催讨无果。
今年6月初，王先生在使用空调时发现空调又犯了不制冷的老毛病，就致电这家电器公司，请他们派人上门修理。这次来王先生家的维修师傅说，空调又要加液，还需查一下室外机，费用要500多元，若通过私人修理，350元就能解决问题。王先生认为价格太高，当时没让来人进行维修。后来，王先生的女儿在网上查到了正宗夏普的维修电话。报修后，派来的修理师傅为空调加好液，收费80元后开了收据和夏普的统一维修单，并于3天后寄来了正式发票。
这一前一后的空调维修经历让王老先生十分感慨，怎么这家维修点居然就上了“114”的线？一直没收到正式发票的他于今年6月中旬对这家电器公司进行了投诉，几番周折后，这家电器公司于7月10日送来了发票，并退回王先生100元钱。
实习生张贤贞（来源：劳动报）
