信报讯（记者谢德良）演员李丽霞认为陈红、蔡国庆合唱的《常来常往》是“抢歌”，侵犯了她的著作权和邻接权，一审败诉后提起上诉。昨天，市一中院以该编曲过程不具有著作权法意义上的独创性为由，终审驳回其诉讼请求。

　　2002年11月，《常来常往》曲作者李刚与李丽霞、金霖签订协议，约定三人平均分担《常来常往》的伴奏编曲制作及录音费，以供参加春节晚会竞选。而录音带选送央视后，李

你是老虎還是變色龍? 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

刚认为歌手可能影响歌曲选用，于是联系陈红、蔡国庆演唱。李丽霞认为，李刚此举已侵犯了她的著作权和邻接权；陈红、蔡国庆也侵犯了其合法权益。

　　市一中院认为，该曲谱只是对原曲进行了乐器配置、声部分工、组合，并没有改变《常来常往》乐曲的基本旋律。该编曲过程仅是一种劳务性质的工作，不具有著作权法意义上的独创性，不能成为受著作权法保护的作品。因此，李丽霞并不享有录音制作者权。依据双方协议，李刚联系陈红、蔡国庆演唱其创作的《常来常往》歌曲的行为，并不违反协议的约定。