《消费者权益保护法》第24条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益后所应当承担的民事责任，格式合同、通知、声明等含有这些内容的统归无效。”

　　所以，商家的“最终解释权”，实质上是一种特权，违背了公平合理原则，也侵犯了消费者的合法权益，既没有法律依据，也不具备法律效力。而且，解释权所指一定要透明，

你是老虎還是變色龍? 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

商家促销、打折活动的内容要解释得清楚明白，包括促销奖品的数量、范围、用途、时间等等都要事先向消费者表述清楚，否则对消费者就有“欺诈之嫌”，而且促销奖品绝对不能是假冒伪劣产品，质量一定要过关，否则消费者可以依据国家有关法规，向商家提起诉讼，并提出索赔。

　　实习生 龙 源 杨 芳 本报记者 王书芳