雪里埋
掀起“审计风暴”的李金华成为舆论关注和百姓瞩目的焦点，他的人身安全也引起了人们的忧虑。在一项民意调查中，76％的公众表示了自己对审计长安全的担心，认为“有人可能会打击报复”。
公众的这种担忧是可以理解的：李金华抛出的审计报告，一石击起千层浪，也把自己推到了反腐前线的风口浪尖，必然要遭到一些因为审计而东窗事发的腐败分子们的记恨。然而，在我看来，公众的担心有点杞人忧天的味道。李金华纵然成为“出头之鸟”，然而他却未必是“众矢之的”。我想，还没有谁敢冒天下之大不韪，对这样一个深得民意的官员痛下毒手。
为什么有那么多的民众会产生这种担忧呢？这种担忧显然并非平白无故。在我看来，这种担忧有着其深刻的制度根源，而产生这种担忧的制度根源才真正值得担忧。
这种制度根源何在呢？就在于审计制度的刚刚建立以及整个监督体制的尚待完善。说实话，李金华目前所进行的审计工作，都不过是审计长的份内职责，并没有什么值得大书特书的。纳税人甚至还有理由期望他做得更好，拽出更多的贪官。但是鉴于审计制度的刚刚建立，其它监督环节并不到位，李金华的忠于职守就显出了孤军奋战的英勇，甚至有些唐吉诃德式的悲壮。
人们的担忧正是基于这样的制度环境。试想：如果审计制度步入了正轨已臻完善，人们还有这样的担忧吗？某个贪官劣迹败露，乃是因为他倒在刚性的制度面前，而不是倒在某任审计长的铁腕之下。他当然也就只能自认倒霉，而无法怨恨审计长太“刚正不阿”、“不给面子”。尽职尽责的审计长也无须担心人身安全，而玩忽职守的倒需要担心自己的“乌纱帽”。
不得不说，这种担忧是一种悲哀，因为它反映了我们包括审计制度在内的监督制度的乏力。实际上，这才真正值得担忧。
