新华网青海频道西宁07月23日电 好心将房子借给儿媳居住，却不想被其私自变卖。73岁的吴学川怎么也没想通由此而来的一大堆麻烦事会落在自己头上。
吴学川是西宁市某医院的一名退休职工，几年前回到四川老家后就将海晏路8号1号楼1单元的住房暂借给儿子儿媳居住。不久，吴学川的儿子儿媳感情不合，两人开始分居。2002年，单独住在吴学川私房中的儿媳王某就将该房以75000元的价格卖给了刘某，并在房地
产买卖申请和契约书中假冒吴学川的签名和指纹办理了相关手续。2002年12月，市房产局根据买主刘某的申请为其颁发了房屋所有权证书，注销了吴学川原先的房屋所有权证书。直至2003年5月，吴学川回到西宁时才知道自己的房子已被变卖。吴学川痛心地说：“没想到啊！借房给儿媳住，水电费还给她掏，最后没落个好还搭上了房子！”惊怒之余，吴学川一纸诉状将市房产局告上法庭，要讨回自己的房子。
2003年8月，城西区法院下达行政判决书，认为市房产局收到刘某的所有权登记申请书后未依法严格审核，属程序违法，判令市房产局重新作出具体行政行为。2003年8月28日，市房产局发文注销刘某的房屋所有权证，原因是刘某在购房时未经原房主吴学川亲笔签字同意或授权委托，属申报不实。2004年2月13日，吴学川领到了新发的房屋所有权证，随后他又将刘某诉至法院，要求其立即返还房屋。而此时的刘某更是一肚子委屈：花了七万多买的房子，眼瞅着手续也办完了，可一下子房子又不是自己的了。现在卖房的王某不知所踪，这几万块钱的事可怎么办？于是，焦急的刘某又将已“蒸发”的王某告上法院，希望可以挽回一些损失。而吴学川老人要求收回房屋的案子也由此暂时停顿下来。吴学川说，尽管刘某也是受害人，但他在进行大额交易时未审查核实卖主身分，因此刘某也有一定责任。“现在我一直借住在亲友家，不知什么时候才能要回自己的房子。”
作者 江源
