至关注：男女学生同宿共厕学梁祝？(图)

http://www.sina.com.cn 2004年07月24日15:22 金羊网-羊城晚报

　　正方反方激论不已　少数大学已有“实践”　同楼不同层最能被接受

　　正方

　　可以学习互相尊重及厕所礼仪抑制偷拍歪风减少神秘感、减少性犯罪两性平等，有正常交往的权利

　　反方

　　与中国传统的习俗相悖

　　学生的素质、道德、自制力没有达到共厕的水平

　　如厕时撞上异性觉得不舒服生活习惯不同、没有隐私感

上图：男女同住一栋宿舍楼是个敏感问题

　　“男女学生同宿共厕？那岂不是鼓励同居？”一听到这样的提议，不少学生的第一反应居然“跳跃性很强”。这个未必很新的提议，本周在网络中和社会上引发绝然对立的两种意见。正方反方都有一箩筐的理由，可是女生宿舍门口“男生止步”的牌子让这个话题更有现实意义。

　　新住法，新麻烦？

　　台湾大学社会学系教授孙中兴近日提出，校园两性平等应该从男女学生同宿共厕做起。按照孙中兴的构想，在性别平等的厕所里，男女同学可以学习互相尊重及厕所礼仪，并能抑制偷拍歪风；至于同宿，则包括同楼不同层、同层不同房、或者共用一个房间大门，里面再隔成男生房、女生房等多种方案。他说：“梁山伯和祝英台一起念书时，不也是同宿共厕嘛。”

　　对于孙中兴教授的构想，内地大学多数持谨慎态度。暨南大学一位负责学生住宿管理的老师表示，虽然让男女生共同生活的用意是好的，但是目前在内地实施并不现实，根据多年从事宿管工作的经验，男女同宿同厕势必带来新的麻烦，尤其是男女生差异的冲突。中山大学妇女与性别研究中心副主任鲁英也支持这个观点，她指出世界上绝大多数国家（包括发达国家与不发达国家），学生宿舍都是男女分宿的形式，即使有男女同宿的行为也不多见。在中国，这种形式更无法推广，一是这与中国传统的习俗相悖；二是涉及到思想道德准则问题；三是学生的素质、意识、道德、自制力以及性教育还没有达到这样的水平。

　　免进牌，不合理？

　　虽然大多数高校行政人员是“反对派”，但事实上不少大学已经试行男女生“同宿”了。据记者调查，“同宿同厕”在北京、上海、广州、郑州等地的高校里都曾经发生过或正在发生着。

　　河南大学一位老师介绍，早在10多年前，该校男女生就已经同宿同厕，当时男生住一、二楼，女生住三、四楼，四年相处下来男女同学间结下了深厚的感情，并没有发生什么不愉快的事情。而毕业于中国人民大学的小程也说，大一、大二时就是和男生“同楼不同层”，并没有觉得有什么不便，后来学校建了新的宿舍楼，才结束了这种“同宿生活”。

　　虽然少数高校对同宿同厕较为开明，但是绝大多数高校都是男女分宿，并且严格限制男女生交往。不少高校的女生宿舍门口都挂着“男生止步”的牌子，反之男生宿舍门口也会有“女生止步”的字样。而宿管人员常常铁面无私地阻拦一切来访的异性。曾经有一女生请一男同学来帮忙修电脑，超过了规定探访时间（半小时），宿管的老太太就在全楼的喇叭里大喊：“××，够时间了，那个男生该走了！”弄得该女生窘迫不已。有学生认为，这已经侵犯了大学生同他人正常交往的权利。

　　无隐私，益色狼？

　　在接收采访的学生中，过半同学支持男女生同宿。女生多数认为，男女同学“同楼不同层”是最好的住宿模式，既可以互相照应，又可以保留自己的隐私。但也有少数女生表示，并不接受这一新潮做法，因为难以想象每天早上蓬头垢面的和男生打招呼，也不愿意晚上穿着睡衣时被人见到。

　　而接收采访的男生则多数认为，如果是“同楼不同层”，则失去了同宿的意义，因为同宿的目的就在于增进男女同学之间的了解，并且消除彼此之间的神秘感。但有女生立即反驳，这有可能给色狼提供了可乘之机，并且如厕时撞上异性，“怎样都会觉得不舒服”。鲁英也认为，因为男女的生理差异，对双方而言都有隐私问题，如果男女同宿同厕，对隐私也不能达到很好的保护作用。

　　有专家指出，虽然欧洲国家有的大学是提倡男女同学同宿的，学校的观点是如果这两人之间发生感情，那爱情的动力更加能促使他们在学习上更加有动力；如果两人间没发生感情，那就跟同性之间的同住一样，也无须多虑。但是由于东西方学生在习俗、观念上的差异性，这一做法在中国很难推广开来。由于男女同学在生活习惯、性格和生理上存在的较大差异，是得不偿失还是得大于失，答案就要问各自了……

　　本报记者　郝婧羽

　　(观宇/编制)

　　

	联想夏令营口号征集	你的网络游戏联盟
	眼急手快连连看	财富之旅诚邀商户加盟