张北周莉颖刘虹

　　新报讯【记者张北实习生周莉颖通讯员刘虹】原告获得了某阀门装置的专利后，与被告阀门公司达成口头协议，双方约定原告在被告单位工作，被告使用原告的专利，双方一直未就该专利签订许可使用合同。原告离开被告公司后发现被告仍在使用他的专利产品，为此原告将被告阀门公司诉至法院，要求其停止侵权行为，并赔偿原告经济损失15万元。昨天上

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

午，本市第二中级人民法院经过审理支持了原告的部分请求。

　　法院经审理认为，本案中，原告在被告单位工作期间口头许可并指导了被告实施该专利，原告对此表示承认。但根据相关法律规定，当事人订立专利许可合同应采取书面形式，由于本案中双方承认的口头协议内容不一，无法确认，故在被告接到原告的禁止其生产、销售专利产品的信函之后，应立即停止制造并销售专利产品。故法院认定被告实施了侵犯原告专利权的行为，应承担相应责任。故依法判令被告阀门公司停止生产、销售原告专利阀门，销毁侵权专用模具，并赔偿原告经济损失4万元。