因财务人员更迭，房产拥有者的购房手续不慎丢失，售房公司拒不承认房屋已经出售，要将房屋收回，并暗中办了房产证，还将房产拥有者告上法庭。房产拥有者经过5场诉讼，在检察部门的介入监督下，最终讨回了房产权。7月24日，郑州塑料三厂拿到了终审胜诉的法院判决，合法房产“失而复得”。购房手续丢失售房公司赖账

　　1995年，来自外省的王某承包了郑州塑料三厂一个车间，以万成公司的名义购买了郑

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

州市基础设施配套公司（以下简称配套公司）一套商品房，并办理了有关购房手续，配套公司将钥匙交给了万成公司，但此房一直没有办理房产证。1997年，王和塑料三厂解除承包合同，王将该房作为固定资产移交给塑料三厂，塑料三厂将该房分给了厂里的王工程师。1998年，塑料三厂听到此房可以办理房产证了，急忙找购房手续，但因财务人员更迭，购房手续一直没有找到。厂长让负责购房的人员到配套公司说明情况，补办一个手续。配套公司当初售房经办人王某答应补办手续，但一直没有办出来。

　　2001年7月，想不到的事情发生了：配套公司的工作人员和代理律师突然来到王工程师居住的房屋，说此房是配套公司当初租给王某使用的，公司因疏于管理，致使王某多年不交房租，现在要收回。要求王工程师限期搬离此房。2002年1月，配套公司以塑料三厂侵占其房屋所有权为由，起诉至二七区人民法院。在法庭上，配套公司出具了该房的房屋所有权证，房屋所有人为郑州市基础设施配套公司。事后法庭查明，配套公司以该房为自用房，没有进行出售为由，已于1999年暗中将此房办成了配套公司的房产证。检察部门介入房产“失而复得”

　　一审判决塑料三厂退还房屋，厂方不服，上诉到郑州市中级人民法院，由于提供不出新证据，郑州市中级人民法院维持了一审判决，驳回了塑料三厂的上诉。塑料三厂向中院申请再审，再次被驳回。

　　此案很快进入执行程序，法院向塑料三厂发出了执行通知书。塑料三厂向郑州市检察院申请抗诉，二七区检察院对此案进行审判监督。

　　检察院展开调查，大量证人均证明此房配套公司已售出。办案人员到郑州市房管局调取有关材料，发现配套公司在申报的原始材料上清楚地记载了该房已销售给王某。检察机关按照查明的事实主持双方进行调解，但配套公司不同意调解并要求法院强制执行。

　　二七区检察院向二七区人民法院发出了暂缓执行的检察建议。2004年2月，塑料三厂依法向二七区人民法院提起诉讼，请求依法撤销房管局颁发给配套公司的房产证。二七区人民法院审理后，判令郑州市房管局撤销颁发给配套公司的房产证，塑料三厂的合法房产“失而复得”。

　　配套公司不服上诉至郑州市中级人民法院。中院经审理查明，一审程序并无违法之处，驳回了配套公司的上诉，维持原判。

　　主办此案的检察官在接受记者采访时指出，消费者和经营者作为社会活动的参与者，应以诚信为本。如果经营者利用消费者的失误去进行恶意诉讼，不仅浪费司法资源，更会损害自身形象。

　　记者 熊堰秋 实习生 宋歌

　　线索提供 范景松 王瑜坤