新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

哪个家长是“愿挨”的

http://www.sina.com.cn 2004年07月27日10:21 温州都市报

  马丽

  中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币。教育资源分配极不平等,是乱收费现状难以改变的原因之一。在城市,教育资源分配的不平等表现为学校之间地位悬殊。望子成龙的家长为了给孩子选择一个好学校而不惜血本。有人说,学校与家长之间形成了在乱收费问题上“一个愿打一个愿挨”的局面。

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟
眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

  学校与家长“一个愿打一个愿挨”?试问所有拿着数万元血汗钱、为了孩子择校而费尽心思托关系找“后门”的家长们,有谁是“心甘情愿”的?有谁真正是“愿挨”的?绝对没有!一个孩子的择校费就可以收数万元,哪个学校不“愿打”?为了经济利益,他们向家长们“狠狠地打”,因为“打”来的是滚滚的财源。

  我们不妨设想一下,如果没有重点学校和非重点学校的区分,如果各学校之间的教学设施、师资力量大体相当,不分上下,如果各学校的教育资源分配基本平均,在同一“起跑线”上公平竞争,教学质量也在伯仲之间,家长们还会闲着没事去择什么校吗?还会为孩子上学而头痛吗?而这些重点与非重点、教育资源的不平均是谁造成的?难道不是我们的教育管理部门吗?

  10年教育乱收费2000亿元,可以说没有一分钱是家长“愿挨”的。试问,如果把这2000亿全部退给家长,有多少家长会说“这是我愿意交的,不用退”?家长望子成龙没有错,错的是我们的学校也有了“龙”、“虫”之分,望子成龙的家长们谁忍心把孩子送进“虫”校?

  教育公平不仅仅是受教育权的公平,其中也应包含在一定范围内公平地享受教育资源的权利,尤其是在义务教育阶段更是如此。因此,在义务教育阶段,迫切需要在分配教育资源上“一碗水端平”,取消那些专门“打”家长的重点学校。马丽


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
十大空气污染最重城市
《十面埋伏》争议
2004范堡罗航空展
杜邦不粘锅致癌风波
惠特尼休斯顿北京个唱
亚洲杯精彩视频集锦
美洲杯 视频点播
环青海湖自行车赛
海岩新作:河流如血

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网