哪个家长是“愿挨”的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月27日10:21 温州都市报 | |||||||||
马丽 中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币。教育资源分配极不平等,是乱收费现状难以改变的原因之一。在城市,教育资源分配的不平等表现为学校之间地位悬殊。望子成龙的家长为了给孩子选择一个好学校而不惜血本。有人说,学校与家长之间形成了在乱收费问题上“一个愿打一个愿挨”的局面。
学校与家长“一个愿打一个愿挨”?试问所有拿着数万元血汗钱、为了孩子择校而费尽心思托关系找“后门”的家长们,有谁是“心甘情愿”的?有谁真正是“愿挨”的?绝对没有!一个孩子的择校费就可以收数万元,哪个学校不“愿打”?为了经济利益,他们向家长们“狠狠地打”,因为“打”来的是滚滚的财源。 我们不妨设想一下,如果没有重点学校和非重点学校的区分,如果各学校之间的教学设施、师资力量大体相当,不分上下,如果各学校的教育资源分配基本平均,在同一“起跑线”上公平竞争,教学质量也在伯仲之间,家长们还会闲着没事去择什么校吗?还会为孩子上学而头痛吗?而这些重点与非重点、教育资源的不平均是谁造成的?难道不是我们的教育管理部门吗? 10年教育乱收费2000亿元,可以说没有一分钱是家长“愿挨”的。试问,如果把这2000亿全部退给家长,有多少家长会说“这是我愿意交的,不用退”?家长望子成龙没有错,错的是我们的学校也有了“龙”、“虫”之分,望子成龙的家长们谁忍心把孩子送进“虫”校? 教育公平不仅仅是受教育权的公平,其中也应包含在一定范围内公平地享受教育资源的权利,尤其是在义务教育阶段更是如此。因此,在义务教育阶段,迫切需要在分配教育资源上“一碗水端平”,取消那些专门“打”家长的重点学校。马丽 | |||||||||