5龄童被劫持6小时获救 劫持现场独缺谈判专家 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月27日15:10 温州新闻网 | |||||||||
“还好,事情已经过去了!”昨晚11时,在丰台区看丹桥东侧造甲村路口自家的小卖部中,贾先生说话时,夹着烟的右手依然在颤抖。就在10小时前,小卖部的常客刘某用水果刀劫持了他的儿子,6小时后,警察将刘某制服,解救出孩子。 事件回放:6小时对峙
昨天7时: 5岁孩子被劫持 昨天早晨6时30分,刘某一进小卖店便大喊:“我丢钱了,我要报警!”10分钟后,警察赶到现场,并决定将他带回派出所。 听说要去派出所,刘某非常激动:“我不坐你们的警车!我自己打车去。”又跑回到小卖部。 刘某跑回时,屋内只有贾先生5岁的儿子躺在床上。刘某突然蹿上前,一把搂过孩子,并顺手抄起一把15公分左右的水果刀横到孩子的颈前大吼:“还我两千元钱!我急等钱用!不然我先杀了他,然后自杀!谁也别想好过了!” 昨天11时: 几十名便衣警察布控 北京警方先后派出大量多警种警力对现场进行布控,几辆警车就停在离案发地300米远的地方待命,车内坐满了身着制服的民警。 据一位离绑架地比较近的刑警讲,犯罪嫌疑人对警察非常敏感,警方根本不敢靠近,怕他受到刺激伤害人质。贾先生夫妇则站在屋内离门最近的地方,向刘某苦苦哀求,但刘某丝毫没有放弃的意思。 直到中午,刘某的妹妹被警方请到绑架现场。同意与警方合作对刘某进行劝说。 昨天13时02分: 成功解救人质 12时50分,刘某的妹妹半弯着腰走到店门前,通过门缝向屋内说话。门开了,屋内的绑匪刘某此时已是满身大汗,被绑架的小孩由于过度紧张表情麻木,而孩子的父母站在门前。 13时02分,就在刘某将小孩放到地上,走出屋门的一瞬间,从四面八方扑过来的大量便衣民警将他摁倒在地。 昨天13时06分: 绑匪被送往医院 刘某被警方制服后,并没送到警车上。下午1时06分,从铁路中心医院开过来一辆救护车,刘某被送到车上。据医院医护人员讲,此人的精神明显有问题,已经被送往房山某精神病医院。记者了解到,刘某原来是丰台桥梁厂工人,有精神病史。 分析:国内急需谈判专家 中国公安大学社会学博士、犯罪心理学副教授梅建明认为,昨天发生这起绑架案件,如果可以通过谈判专家对刘某进行劝解,完全有可能使其认识到自己行为的不正当性,并能使警方在更短时间内完成解救行动,使人质尽早脱离危险。 国内尚无谈判专家 梅教授告诉记者,国外有关绑架案件侦破的手段分为硬、软两种。硬手段包括用刑侦技术、高科技枪支等直接破坏绑匪行动的内容。但在侦破此类案件中更多运用的都是软手段,也就是谈判。在欧美发达国家的警局都有专门负责与人质谈判的“谈判专家”。目前中国国内尚没有此类刑侦人员,正在培养此类人才。 谈判并非妥协在于沟通 记者在梅教授的科研课题中了解到,通常情况下,绑匪在见到警方出现时,心理上会出现一个非常急速的变化,大多数绑匪采取这样的极端做法,都是出于对社会的不满或是想要表达某种发泄的目的。警方与绑匪对峙的开始,首先要以平息现场气氛为第一目标,并在与绑匪的交谈中尽量的采取沟通、化解的言语以便接近绑匪。梅教授认为这并不表明警方需要对绑匪妥协,而是一种变通的软性手段,也就是圈内常说的“大棒配萝卜”手段。 文/本报记者 纪新宇(来源:法制晚报) | |||||||||