姚女士将歌唱演员蒋大为告上法院，让其归还90万元欠款。蒋大为应诉后，反诉对方侵占自己124万元。蒋大为向北京市公安局报案称：“90万元欠条”是他在被胁迫时所写，姚有重大诈骗行为，公安机关据此立案。

　　按“先刑事后民事”的司法原则，海淀法院中止了该案审理程序。

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

　　针对此案件的进展，姚女士表现得胸有成竹。她说：“我手里掌握一份能证明自己没有胁迫蒋大为（写90万元借条）的证据。

　　关系恶化对簿公堂

　　昨天上午，姚女士约请了多家媒体记者，讲述她和蒋大为相识及此案的大致经过：1992年，蒋大为作为歌唱艺术团成员出访美国，当时在美国就读经济贸易专业的姚女士被聘为翻译，她因此和蒋大为相识。在此后的十年时间里，她和蒋大为相处融洽。直到发生欠款纠纷后，双方的关系极度恶化，直至对簿公堂。

　　蒋大为称欠款属虚构

　　成为被告后，蒋大为积极应诉，并提出反诉。他称所谓90万元欠款属对方无中生有，是姚用非法手段虚构的借贷关系。实际上他不但没有借姚的钱，反而被姚以虚构借贷关系侵占了124万元。这张“90万元欠款”的借条，是他被姚堵在地下车库后、在被胁迫的情况下写下的。

　　法院驳回蒋大为反诉

　　海淀法院审理认为，蒋大为反诉要求姚女士返还非法占有的124万元及相应利息的诉请中，不包含姚依据蒋大为所写借条向其主张的90万元债权，不具备反诉和本诉之间所须具有的牵连性，因此裁定驳回其反诉请求。

　　蒋大为提起上诉，要求撤消原审裁定，反诉与本诉合并审理。市一中院审理后再次认定，蒋大为的反诉和姚的本诉之间不具备牵连性，驳回其上诉，维持原裁定。

　　蒋大为向警方报案

　　据姚女士介绍，蒋大为已向北京市公安局报案，称姚女士诈骗其124万元钱财。

　　7月21日，市公安局刑事侦查总队立案并向海淀法院发函，声称市刑侦总队已对姚涉嫌敲诈蒋大为一案立案侦查，考虑到民事案件审判可能会给公安机关的刑事侦查带来不利影响，要求法院中止此案审理。

　　最终，海淀法院作出中止审理该案的裁定。

　　昨天上午，蒋大为表示，因公安机关已立案，警方提醒他不要随便泄露相关案情，所以不能回答记者的提问。

　　姚女士：90万元欠款是演员出场费

　　当记者询问“90万元欠款”的出处时，姚女士作了如下解释：当时，她准备约请演员演出，后许多演员不能出席。于是她将准备聘请演员的90万元费用寄存在蒋大为处。姚女士称，当时她准备让蒋大为写张收条，后觉得不妥，就决定让蒋大为写一张“90万元的借条”。

　　蒋大为：被胁迫写下借条

　　蒋大为称所谓90万元欠款属对方无中生有，是姚用非法手段虚构的借贷关系。实际上他不但没有借姚的钱，反而被姚以虚构借贷关系侵占了124万元。这张“90万元欠款”的借条，是他被姚堵在地下车库后、在被胁迫的情况下写下的。

　　信报记者谢德良