另有市民也提出政府在制定“一费制”政策的时候应注意：不要让服务性收费成为乱收费的潜在引发因素。而有些市民则明确表示根本不应设立服务性收费，即使“一费制”的标准高点，不另外缴费也可以。

　　江北市民刘先生来电说，从市教委拟定的方案中，像蒸饭费和小学午餐费、校服费、教辅资料费、自行车停放费等费用，都是以前明令不许收取的费用，现在将其列为允许收费

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

项目之列，是不是将不合理收费合理化？市教委、物价部门应该有一个清醒的认识。既然是“一费制”，就不应又另设服务性收费。

　　原南岸区教委主任潘裕仁认为，在市教委目前拟定的服务性收费中，有许多项目都是以前取消了的收费，其实重庆可以参照四川省在这方面的做法。

　　市民杨炅义先生来电则称，一费制应包括所有费用。不然，服务性收费将助长乱收费。现在提倡服务性收费，如：强制收取校服费、教具费、保险费等，这可能会导致今后的乱收费问题更为严重。（来源：重庆商报）