最近有一篇报道说，据官方统计，中国10年教育乱收费已达2000亿元人民币。文章分析乱收费现状难以改变的原因，首先是中国的教育基本被国家垄断，民间难以进入；其次是教育投入严重不足；第三是教育资源分配极不平等。在城市，教育资源分配的不平等表现为学校之间地位悬殊。望子成龙的家长为了给孩子选择一个好学校而不惜血本，久而久之，学校与家长之间形成了在乱收费问题上“一个愿打一个愿挨”的局面。
这篇报道使我感到愤怒的是最后这一句话：“学校与家长之间形成了在乱收费问题上‘一个愿打一个愿挨’。”试问所有拿着数万元血汗钱，为了孩子择校而费尽心思托关系、找“后门”的家长们，有谁是“心甘情愿”的？是“愿挨”的？有谁钱多得花不了会“高高兴兴”地往学校塞的？一个孩子的择校费就可以收数万元，哪个学校不“愿打”？为了经济利益，向家长们“狠狠地打”，“打”来的是滚滚的财源。而家长真有“愿挨”的吗？绝对没有！
我们不妨设想一下，如果没有重点学校和非重点学校的区分，如果各学校之间的教学设施、师资力量大体相当，不分上下，如果各学校的教育资源分配基本平均，从而导致学校在同一“起跑线”上公平竞争，教学质量也在伯仲之间，家长们还会闲着没事去择校吗？还会为孩子上学而头痛吗？而这些重点与非重点、教育资源的不平均是谁造成的？难道不是我们的教育管理部门吗？
教育公平不仅仅是受教育权的公平，其中也应包含在一定范围内公平地享受教育资源的权利，尤其是在义务教育阶段更是如此。因此，在义务教育阶段，迫切需要在分配教育资源上“一碗水端平”，取消那些专门“打”家长的重点学校了。
魏学新
