牛群败走蒙城，让一些事后诸葛亮兴奋异常：“我说怎么着，不行了吧？”其实，牛群要是两年期满，激流勇退，他倒是功德圆满的。月盈而亏，物极必反，落下一大堆话柄，让人争说什么“光环下的财富游戏”。舆论对牛群不公道。
牛哥也真傻，放着好好的相声不说，到蒙城逞什么能？任相声怎么走低，凭牛群的人气，用耗在蒙城的三年来走穴，还不“走”得个盆溢钵满？
———“牛群商贸城”，只挂了牛群的名，决策不是他做的，工程不是他包的，摊位不是他租的，即使改成了停车场，也落在蒙城的地盘上，这账似乎算不到牛群头上。
———“五子牛特教学校”，是牛群办起来的。牛群从外往学校里拉过钱，却没有从学校里往外挪过钱；校产挂在牛群名下时，牛群似乎没有得到什么好处，怎么反倒落下一堆的不是？
———“五子牛饮品公司”，肯定是亏损的了，这有审计报告为准。办公司，哪有包赚不赔的买卖？只要牛群没有从中捞走了什么，也算不得是牛群的多大罪过。
牛群经济上是否清白，得由审计说了算；他给中华慈善总会的捐款是否到位，得由慈善总会说明真情；他是否依法纳税，得由税务部门查实———此外一切“莫须有”的结论，都有失公道。
蒙城的“人均经济指标”，不到全国的1／3；蒙城的“人均财政收入”，只有全国的1／7……牛群要蒙钱，也不该找这样的穷地方；就算圈下了几百亩的地，牛群也没带走一亩。
蒙城借助牛群，是得过好处的；“五洲牛肉公司”有了牛群这代言人，也增加过效益……但牛群毕竟是个说相声的，既然作用没有想象得那么大，也别把危害说得那么吓人。他想做点好事，并且也确实做过好事，虽然有些好事没有做好，这是许多正儿八经的县长也难免的，何必苛责一个牛群呢？即使牛群的路走错了，给后人留个“此路不通”的提示，也是牛群的贡献。别应了这样的国情：会干不如会看，会看不如会评判。慕毅飞
