新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

“引进牛群”的决策者应被问责

http://www.sina.com.cn 2004年07月29日00:00 温州都市报

  2000年12月29日,牛群在一片争议声中到蒙城“走牛上任”,做起了“挂职副县长”;2004年,牛群又在债主们的一片追讨声中一度从蒙城消失。“牛群事件”上演到今日,终于看到了将要落幕的一天。但这一幕不会像相声那样轻松,因为蒙城付出了沉重的代价。

  首先是干部人事制度的严肃性遭到了破坏。一个相声演员,摇身一变就成为了一位副县长,干部人事制度从来没有这样不严肃过。在蒙城,法律与规则也在相当程度上受到了践
联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟
眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟
踏。从有关报道中可知,这位牛副县长在蒙城要地随便圈———“蒙城简直成了牛群的‘后花园’,政策随便给,土地随便圈”,不用履行任何报批手续;要钱随意划———2002年牛群在蒙城农行“授信”贷款200万,2003年牛群又从蒙城县财政“划走”200万,且至今未还。随着“蒙城县特殊教育学校”被更名为“牛群特殊教育学校”,巨额国有资产也随之流失。另外,如果说牛群的到来使蒙城的“知名度”得到了提高,那么随着牛群的被告上法庭、“牛群”品牌与信用的丧失,蒙城的这种“知名度”已经只会产生负面效应了。

  地方领导干部“决策失误”不断,固然与缺乏周密考虑、求发展过于心切等有关,但决策失误后个人不用埋单,至多只是被看作“犯了个错误”也是重要原因,甚至是根本原因。

  “牛群事件”是场闹剧的性质在今天已经基本能让人看清,那对于“引进牛群”这一今天已经证明是败绩的“决策失误”,难道不应有人出来承担责任吗?据说邀请牛群任职蒙城的主要策划者之一已经不在人世了,那么负有监管之责的上级领导干部呢?上级组织部门的把关意识体现在哪里呢?难道不应从中吸取教训吗?魏文彪


推荐】【 小字】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!

热 点 专 题
亚洲杯精彩视频集锦
中国互联网统计报告
饶颖状告赵忠祥案开庭
影片《十面埋伏》热映
范堡罗航展 北京楼市
手机游戏终极大全
健康玩家健康游戏征文
环青海湖自行车赛
《谁是刀郎》连载

 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网