许红说，她与丈夫张林同在一个单位，2002年元月，相识仅8个月的他们步入了婚姻殿堂。婚后的生活也算是甜蜜，但自从儿子出世后，两人之间的磨擦越来越多，有时甚至是打骂、恶意中伤对方。在此过程中，她多次受伤，最让她无法忍受的是，张林还对她施行冷暴力，不与她过夫妻生活。为此事，他们多次发生争吵，作为女性，她有时也会害羞地提出这方面要求，但丈夫都以种种理由拒绝。这种来自于丈夫的精神折磨与摧残，她已经没办法接受，也无法忍受了，迫于无奈她才选择离婚。
冷暴力缘于一则短信
对于许红所说的冷暴力，张林并没有否认，相反，在得到承办人的允许后，张林当庭说出了长在他心里近一年之久的“疙瘩”。
张林说，去年10月他和许红带着孩子去上海参加弟弟的婚礼，当晚，他和弟弟在婚房内聊天，许红独自一人坐在漆黑的客厅里，一个劲儿地发短消息。当时他就火了，因为之前和妻子一块办理了手机优惠项目，两人同时充了100元。不久，他查询手机费时，发现许红的话费已用完，基本用于发信息，而他才用了20多元。可能是正在火头上，他当即上网查询通话记录，发现频繁出现的竟是一个陌生号码，而这个号码在许红手机上显示的是“张小姐”。
“隔了一段时间后，我打了这个号码，接电话的是个男的，我当时就愣了，直到对方骂人了我也没说一句。后来我问她，她也承认不是女的，是她的一个朋友。”张林平静地叙述了这一段，他说，这就是他不愿意过夫妻生活的原因。
“性权力”赔偿没得商量
张林认为，冷暴力是双方面的原因，不是他一人单方面造成的，对于许红提出的精神损害赔偿，他觉得没有事实及法律依据，所以不予赔偿。
对此，许红认为，张林在夫妻间产生矛盾后对她表现得冷淡、疏远，停止或敷衍性生活等，让她痛在心里，有苦难言。这是一种来自精神上的折磨、摧残，称为家庭冷暴力。她要求精神损害赔偿也是有事实依据的。
经法庭调解，许红、张林当庭签订了调解书，结束了这段婚姻，但1万元精神损害赔偿金许红没有拿到一分钱。金陵晚报记者陈菲通讯员于板亭
法官点评：
本案主审法官表示，本案中，许红以“冷暴力”为由，要求离婚并索赔，这种案例极为少见。现今社会，“冷暴力”已成为社会关注的一个焦点问题。但就目前而言，我国法律还没有对公民的性权利予以设定并保护。离开法律确认和保护，就无所谓性权利的存在，更谈不上赔偿。但这种案例的出现，无疑会对我国相关法律的完善起到进一步的促进作用。
