【金陵晚报报道】查封假货竟惹出行政官司，一市民认为质量监督部门在查封一批假冒电池时弄错了货主，告上法院要求撤消封存决定。近日，经过一二审法院的审理，驳回了该市民的诉讼请求。

　　今年2月4日，南京市质量监督局玄武分局接到群众举报，在一居民小区内查获了一批涉嫌假冒的松下蓄电池。关于这批电池的货主，质监局的工作人员在现场专门询问了替货主

联想夏令营口号征集 你的网络游戏联盟 眼急手快连连看 财富之旅诚邀商户加盟

提货的院某，并根据院某的指称，对“南京力德电源有限公司”的涉假电池依法封存，并出具了保存封存决定书。后经鉴别，他们在现场查获的电池确是假货。

　　正当质监部门在对这批假电池进行进一步调查处理的过程中，市民蒋某突然上门表示自己才是这批电池的真正货主，因为力德公司早已将这批电池抵押给自己，并认为质监部门在保存封存决定书上弄错了货主，这一强制措施行为违法。不久，蒋某将南京质监局玄武分局告上法院，要求法院判令撤消封存决定。

　　一审法院审理后认为，封存是行政管理部门在证据或涉案标的有可能灭失的情况下，采取的一种行政强制措施，具有临时性、紧急性、阶段性的特点。质监部门在取得群众举报和货物持有人的指认后，为进一步查清事实，防止涉嫌违法物品以后难以取得，根据货物持有人提供的货主名称，填写被封存财产主体名称，并不违反法律规定。至于蒋某提出的疑义，属于质监部门进一步实施行政行为的问题，与本案无关。据此，一审法院驳回了蒋某的诉讼请求。

　　蒋某不服向南京中级法院提出上诉，近日该院作出“维持原判”的终审判决。通讯员　茹芳　金陵晚报记者　毛蕾

　　(编辑　晓英)