眼下，南京各大高校的学子们都忙着组织暑期实践活动，在看似风风火火的活动中记者却发现了一些耐人寻味的现象：大学生暑期实践都要找媒体“协助”报道，实践地点越偏远越好，甚至连调查报告也要经过一番精心“包装”。在这种“攀比”之下，更多的学生似乎只顾着忙于形式，而忽视了社会实践本身的意义。做份宣传册花了半个月
不久前，一名大学生找到记者，请记者帮忙宣传他们的暑期实践活动。他告诉记者，
这次活动已经做了大量前期工作，非常辛苦，他们也特别想得到学校的肯定。但辅导员告诉他们如果想获奖，最好扩大活动的影响力，媒体报道越多越好。
而南京另一所高校的几名学生，暑期实践共计半月不到，但后期制作调查报告册却花了半月有余。这本调查报告书都是彩页印刷，并且配有大量精美的图片，如果不看内容，倒像是一份宣传手册。当记者询问这名学生为何花这么多时间和精力做这本册子时，这名学生解释，学校在9月将进行社会实践调查的评比，做得“像样”些，也许能在评比中占优势。提高实践内涵才是关键
对此，有关人士指出，暑期实践活动本是让学生发挥专业特长，锻炼学生适应社会和实践的能力，但名目繁多的评优工作却在“无形”中误导了学生，让实践变了味。暑期实践应以对社会、学生真正有用为标准，不要搞成形式，提高实践质量和内涵才是关键。
作者：快报记者 谢静娴
