相关公司协商解决车展模特更衣室摄像头事件 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月05日02:53 时代商报 | |||||||||
8月2日下午2点30分左右,几个车模在更衣室里发现一个摄像头!8月4日一清早,几位来沈解决偷窥事件的GeorgeP.JohnsonCompany公司(以下简称GPJCO公司)负责人分别从北京和上海抵沈,同时负责展台视频工作的上海爱维音像设备有限公司的负责人一行三人也赶到沈阳,与沈阳辛迪模特艺术有限公司负责人就事件处理进行磋商。 双方态度均很积极
在高登酒店,协商双方就摄像头的安置等问题进行了交涉,经了解得知,此次这家汽车参展商将项目管理工作交给了GPJCO公司,而这家公司又将该展台的视频部分交给了上海爱维音像设备有限公司。而安装摄像头的就是上海爱维的员工。 双方在协商此事时均表现出了积极态度,爱维公司承认当初工人在安装这个摄像头时,是根据以往经验,为更好地配合模特展示,以便模特出场时音响师配合播放音乐,并称安装的所有摄像头并没有录像设备。同时GPJCO公司和爱维公司均表示,希望事件双方平稳地将这件事圆满解决。 模特公司提出三点要求 模特公司法律顾问杨律师认为,不管对方安装摄像头是出于什么目的,但是可以看到模特更衣是不容置疑的事实。由于在国家级知名展会上出现这种问题,对模特公司和模特本人损害很大,并且参展商也有一定的连带责任。 因此杨律师代表辛迪模特公司提出三点要求,第一是要求爱维公司必须郑重做出道歉,第二是对直接责任人要有处理意见,第三是对辛迪模特公司及受伤害的女模特进行赔偿。 另外,据爱维公司负责人称,此事经媒体报道后,参展的另一个汽车经销商的三名模特也找到了他们,要求进行赔偿,但辛迪模特公司强调,爱维公司的工作人员安装摄像头,汽车厂商不知道,经销商不知道,模特本人不知道,因此才会造成这种后果,按照常理,他们都应该得到事先通知。 经过商议后,虽然爱维公司提出无法证明其员工到底看没看摄像头所摄影像,但是警方已经将参展的工作室封存,因此对展览有一定的影响,这个影响直接损害了多方利益。因此,爱维公司负责人在当日下午当面对辛迪公司负责人做出道歉,并承诺将会处理安装摄像头的员工,但双方就补偿金额未达成一致。 安装摄像头是“惯例” 在协商中,爱维公司强调在演员出场的地方安装摄像头是惯例,是为了工作需要,并且称“十多年一直都是这么做”,但是能照到模特更衣的地方并且惹出这么大麻烦是第一次。 同时该公司对辛迪模特公司提出的摄像头有可能是“偷录”,提出了反对意见。在当日中午,他们也赶到了继续参展的展台进行调查,并强调如果有偷窥行为也是员工的个人行为,公司方面承担管理不周的责任。 由于双方就偿金数额未达成协议,爱维公司提出了一个他们认为可以承受的最高限度的金额,但是辛迪模特公司的负责人提出要与当事的三名模特进行协商。 截止到当日晚7点左右,记者从辛迪模特公司解总处了解到,协商未有任何进展。主任记者 杨硕 | |||||||||