乘客合理拒付车费 的哥竟将车开回原地 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月05日10:30 武汉晚报 | |||||||||
本报讯 (记者 张冲 实习生 曹艳宁田黄)3日,一乘客因的士无法打印发票,要求退回车费,不料,的哥竟将乘客从终点送回起点。 当日下午6时许,荆州来汉出差的戴先生和同事在汉阳龙阳大道拦乘车号为鄂AY2478的的士,到武昌中南路中南花园。车到终点后,戴向的哥支付车费34元,并索要发票,的哥称发票打不出来。
戴随即向市客运出租车管理处电话投诉,接线人员告诉他,如果的哥不给发票,乘客可拒付车费。 戴遂向的哥提出退款要求,并留下地址和电话,说等的哥有了发票,可用票来换钱。不想,的哥在退钱后,竟发动车子强行将戴和同事一起送回了上车地点。 昨日,记者在市客运出租车管理处查证了这起投诉。该处有关管理人员称,按照相关法规规定,在的哥无法出示发票的情况下,乘客可拒付车费。因此,戴索回车费是正当的。但的哥退还车费后将乘客拉回原地,这一行为如何认定处理在法规中尚无明确规定,目前只能加强批评教育,取消评优评先资格等。 该车所属出租车公司负责投诉的陈女士也证实了这起投诉,并表示愿代表公司向戴先生及其同事致歉。规则与道德 对这桩稀奇事,作为旁观者,我们可能哈哈一笑;作为乘客的戴先生,可能多少有些不平;而当事的哥,心生恼怒也可理解。好像真的不好指责他什么——按规则,他退了车费;按等价交换原则,他将乘客送回原地。也许只能说,是规则出了问题。 对于的哥的这一举动,出租车管理处认为他的行为并未与现行规则抵触而不好随意处罚,无疑体现了对现有规则的尊重。但毕竟这件事不仅仅是个笑话,而现行规则对此事的无力制裁,正说明如何将它修补,应当是立马要做的事情了。 规则可以制订和修改,但有些事不是规则可以约制的,比如随时可能出现的新情况;有些事是不需要规则就应该遵守的,比如起码的道德。因此,有情绪我们可以理解,但别忘了理智与道德. (汪 洋) | |||||||||