厦门智业软件一审胜诉获赔百万，是我省最大的计算机软件著作权案

　　本报讯记者昨天了解到，涉及厦门两家软件企业的全省最大计算机软件著作权侵权案有了结果。7月下旬，泉州市中级人民法院做出一审判决：原告厦门市智业软件工程有限公司（以下简称智业公司）胜诉，被告厦门实达巨龙信息技术有限公司（以下简称实达巨龙）赔偿原告经济损失人民币98万元及其他费用2万元；被告泉州市第三医院停止侵害原告软件著

联想夏令营口号征集 伊利6次入选50强 眼急手快连连看 展示时尚,飞扬青春

作权的行为；被告实达巨龙在判决生效后十日内登报向原告赔礼道歉。

　　截止到昨天，被告实达巨龙没有上诉。

　　缘起：医用软件涉嫌剽窃

　　2000年11月，泉州市第三医院与厦门实达巨龙签订合同，购买医院计算机局域网络软件系统（简称HIS软件）一套。去年初，厦门市智业公司发现福州几家医院和泉州市第三医院所使用的HIS软件系统，与其开发的软件几乎完全相同。

　　联想到其同类软件市场销售份额曾一度大幅下降，智业公司认为有人剽窃他们享有著作权的软件。为此，智业公司先后在福州和泉州，将实达巨龙公司和几家医院告上法庭。

　　辩论：医院称不该成被告

　　实达巨龙答辩称：原告对智业医院管理软件系统1.0版享有著作权，并不等于对其他版本也享有著作权。实达巨龙销售给医院的软件，系其与深圳某软件公司合作，这家深圳软件公司拥有软件著作权登记证书，并不构成侵权。

　　而泉州市第三医院对自己成被告更表示不解。认为其使用的这套软件是花了30万元从实达巨龙购买，至今尚未验收。这套系统是按省卫生厅的要求购置的。由于医院管理工作类似，许多医用软件功能和使用方式也会存在类同性。所以原告把它当做被告对象是错误的。其诉讼实质内容和医院无关。

　　经过两次开庭审理，泉州中院查明认为，依据《计算机软件保护条例》相关的规定，和法院委托科学技术部知识产权事务中心对两家公司的医院信息管理系统进行的相似度鉴定结论，两家的程序基本相同，可以认定被告侵犯了原告智业医院信息系统v3.0的著作权。遂做出以上判决。原告智业公司全部诉讼请求都获得法院支持。

　　另据智业软件的梅总介绍，此案在福州还在调查取证中，不久后两家厦门企业又将在福州对簿公堂。

　　教训：软件使用马虎不得

　　本案一审判决后在业界和社会上引起广泛反响，也给相关企业带来很大的启迪。

　　本案原告委托代理人、北京市东元律师事务所厦门分所律师张帆接受记者采访时说，本案对当事三方和其他软件企业都有重要的警示和借鉴意义：其一，软件开发企业在软件研发伊始就要注意知识产权的保护，保留其完整的代码、文档以及著作权登记，一旦发现市场份额显著下降就要进行调查；二是软件的销售者在进行产品销售时要审慎地审查其著作权的归属，要保证其产品有合法来源；三是作为软件的使用者，在购买和使用产品时要认真审查其来源和著作权的合法性，避免产生纠纷和损失。

　　(刘文辉 厦门晚报)