四川妇女说市政园林局没装路灯得担一半责任，市政园林局称出事路段不归他们管

　　本报讯昨天，四川来的张玉华代表老婆婆和两幼子出庭，把市政园林局推上了思明区法院被告席，要求其赔偿近7万元。因为她的丈夫在路上摔死了，而出事路段没路灯。

　　焦点之一：谁是责任人

联想夏令营口号征集 伊利6次入选50强 眼急手快连连看 展示时尚,飞扬青春

　　原告张玉华说，只要是供车辆、行人通行的都应该属于道路，市政园林局就有管理的义务，比如设置路灯。而导致她丈夫摔死的原因之一是出事路段“视线不良”，路上既没有设置路灯也没有任何照明设备。虽说死者骑车太快是事故的主因之一，但作为道路的建设、管理者——市政园林局也得为自身的“工作瑕疵”承担责任，赔偿一半的医疗费、丧葬费、抚养费等近7万元。

　　而被告市政园林局反驳说，出事路段不是市政道路，也不归他们管理，因此设不设路灯根本就不关他们的事，自然也不存在“工作瑕疵”问题，要求驳回原告的诉求。

　　焦点之二：谁是“路主”

　　据悉，出事路段是连接新旧环岛路的一段叉路，市政园林局称这条路根本不符合道路建设的技术条件，没有路基，只是平铺了一些柏油而已。

　　那么这条路到底是谁建设的呢？原告不知道，被告也说不知道。而有人说是当时在建设会展中心时人和车走多了“自然成为了道路”。

　　但不管是“有主”还是真“无主”，这段没有路灯的坡路在黑夜来临时已经成为“危险路段”。

　　案情回放：2003年8月9日晚7时30分左右，四川民工李朝顺骑着一辆无牌无证的人力三轮车急急忙忙地赶往“明发海景城”工地。经过前埔垃圾场北侧一段陡坡时，由于车速太快，李朝顺从车上摔了下来，撞到路边一堵墙的水泥柱上，导致头部骨折，送医5天后不治而亡。交警部门的结论是“视线不良，在下坡和急转弯时未注意观察前方路况”，认定死者自己承担事故的全部责任。

　　(廖桂金 樊虹浏 云清 厦门晚报)