《半岛晨报》记者 董荣明 1987年8月15日晚，大连市甘井子区营城子镇双台沟村村民李秀苓在旅顺某医院产下一子，然而近日李秀苓夫妇才发现，养育了17年的儿子竟然不是自己亲生。今年6月23日，当DNA鉴定的结果摆在武振才、李秀苓夫妇面前时，在非议和痛苦下生活了近两年的李秀苓轻松了许多，压在她身上的种种猜疑终于得到了化解，但是随之而来的是更深的痛苦——亲生孩子又在哪里？他现在生活得究竟怎么样？

联想夏令营口号征集 伊利6次入选50强 眼急手快连连看 展示时尚,飞扬青春

　　辛酸 为证清白化验血型

　　在大连市甘井子区营城子镇双台沟村，旅顺北路路旁的一个小食杂店就是李秀苓的家。说起儿子的事，她仍然止不住一脸的惆怅，说到辛酸处不禁潸然泪下。

　　“我永远也忘不了2002年8月20日那天，从那天起我们一家就开始倒霉了。”李秀苓说，那天一个关系很好的邻居告诉她，大家在议论她的儿子不是她和丈夫所生，怀疑她有外遇。晚上，李秀苓把邻居的话告诉给丈夫武振才。那一夜，武振才重新拿起了已经戒了5年的香烟，狠狠地抽了一宿，并不时地用拳头猛捶墙壁。从这以后，原本和和美美的家庭不再平静。武振才动不动就与李秀苓争吵，要她把事情交代清楚。然而李秀苓感到很委屈，她说自己一直很本分，怎么可能背叛丈夫呢？为了证明自己的清白，她提议到医院做血型化验。

　　痛苦 陷入“不贞”的深渊

　　2002年8月末，夫妻俩以检查身体为名带儿子医院化验了血型，结果让夫妻二人大吃一惊：夫妻两个都是O型血，而儿子是A型。医生明确地告诉他们，两个O型血的人结合，不可能生出A型血的孩子！

　　这次血型化验不但没有证明李秀苓清白，反而把她推进了痛苦的深渊，在这“证据”面前，她的辩驳更显得苍白无力。夫妻俩陷入了长久的冷战，李秀苓整日以泪洗面，不敢出屋，她感觉到村里的人都在用异样的眼光看着她。

　　1987年，李秀苓生完孩子回家，亲戚们就对孩子长得黑产生过疑问，因为他们夫妇二人肤色都很白。在孩子五六岁的时候，也有人议论这孩子和他们夫妇二人都不像。孩子如今已经长到190公分，而武振才身高只有166公分，李秀苓是167公分。但李秀苓从来没有怀疑过这孩子不是自己亲生的。

　　寻找 疑心孩子在医院抱错

　　痛苦的李秀苓开始怀疑孩子是不是在医院抱错了。

　　1987年8月15日晚，快要生产的李秀苓到旅顺某医院待产。当晚9时20分，李秀苓生下了孩子，护士抱着孩子让李秀苓看了一下，“是个男孩。”然后就把孩子抱走了(当时医院规定母婴分离)。直到8月18日，李秀苓出院时才再次看到孩子。

　　李秀苓回想，当时她和五六个产妇住在同一个病房，其中只有一个妇女和她一样生的是男孩；如果是孩子给抱错了，那么很有可能就是和她串了。

　　2003年9月，李秀苓到医院查看了当年自己的病历卡，但是，医院没有提供其他产妇的病历卡。李秀苓努力回忆，终于想起，当年生男孩的妇女的婆婆曾说过要回双岛镇去，李秀苓于今年春天到旅顺的双岛镇寻找。

　　通过当地派出所，李秀苓查到当地在1987年8月15日有一个女孩出生，在14日有一个男孩出生。她满怀希望到那个男孩的家里询问，但孩子的父亲称孩子是在家生的，李秀苓失望而回。

　　鉴定 孩子不是亲生起诉医院

　　李秀苓还保留着一线希望，她一直在想可能是血型化验出现了问题。今年春天，他们一家再次作了血型化验，但结果和上次一样。

　　李秀苓找到了辽宁方槊律师事务所的王世忠律师，在他的建议下，委托大连市公安局刑侦支队技术处法医检验鉴定中心对李秀苓一家人做DNA鉴定。6月23日，鉴定出来了：武振才、李秀苓不是他们养育17年儿子的生物学父母。

　　今年，李秀苓再次到医院查询病历时，医院称病历已经销毁。

　　7月13日，李秀苓一家三口向旅顺口区人民法院提交了起诉书。提出，第一，要求该医院赔偿检查费4006元(其中4000元为DNA鉴定费用，6元为血型化验费用)。第二，要求该医院赔偿三人的精神损害抚恤金各10万元。第三，案件受理费由被告承担。

　　7月22日，旅顺口区人民法院受理了此案。

　　医院 不会发生抱错婴儿的事情

　　7月29日下午，事发医院一名医生说，母婴同室是最近几年的事情，在过去婴儿都是统一放在婴儿室里的，不和母亲在一起。但他认为即便是母婴分室，也不应该会发生抱错的事情，因为那时侯每一个婴儿都是带识别牌的。

　　据事发医院院长说，李秀苓这两年多次来医院，请求医院提供当年其他几名产妇的资料，但是院方考虑这种做法会干扰其他人的正常生活，要是非要查，建议她通过法律程序来做。院长说：“现在不能确定是哪个环节出下了问题，也有可能是在(她)回家后换掉的呀！”他表示医院也正在调查此事，同时他认为，医院的管理不会出现这样的问题。

　　另外，记者得知该医院已经收到了法院传票。本报将继续关注此事。

　　亲情无价 找到亲生儿子也不舍得换

　　现在李秀苓和武振才迫切想找到亲生儿子。李秀苓说：“就想知道他现在再哪里，生活的怎么样。”她还说，这几天和丈夫一讲起这件事情就禁不住抱头痛哭。“那你找到孩子的话还要换回来吗？”记者问。“不能换过来，不舍得换，到时候两家就该成为朋友，经常走动呗。”“那你们怎么面对养育了17年的儿子呢？”“我们对这个儿子不会有任何变化，我们谁也离不开谁。测DNA的时候，他姐姐说错了你也别走，他说：‘肯定不走’”

　　《养了17年的儿子不是亲生》后续报道

　　本报报道牵出孪生版串子案

　　又一个怀疑儿子不是亲生的家庭出现

　　记者董荣明 实习生顾淼 付晓薇

　　8月4日《我的亲生儿子在哪里？》见报后,当日上午，一位名叫梁毅长的读者给本报打来电话，说自己的孩子出生时也不像他们两口子,“孩子两三岁的时候，长得皎白皎白的，俺们两口子长得墨黑墨黑的。一出门邻居都说不像，他奶奶就说‘抱错了，抱错了’。”

　　历史：夫妻俩都是运动场上的好手

　　梁毅长一家住在大连市旅顺口区铁山街道(原铁山镇)，他今年42岁，妻子宫雪是41岁。18年前，两个人还是风华正茂的时候，相识相知，结为伉俪。梁毅长夫妇二人身体都十分强健。梁毅长从小就喜欢上树抓鸟，下河摸鱼，身上的肌腱发达有力，小学和中学就是一把好手，是学校里的铅球和铁饼运动员。中学毕业后，在村子里一家工厂工作，那时侯，每年镇里面要举行运动会，梁毅长是运动会上明星人物。

　　梁毅长的妻子宫雪在学校里的时候也是运动员，和自己的丈夫一样，在投掷项目上面有独特的天才，时之今日，对庄沟村的村民提起他们夫妇二人的运动天赋，还赞叹不已。

　　困惑：粗头大棒生出个孩子小胳膊细腿

　　而他们的孩子梁风(未成年人，化名)则从一降生开始，就在身体上显出了与他的父母截然不同的特点，梁毅长说：“我那个孩子和我们两个不一样，我们体格好，他从小就体弱多病，刚从医院出来，用不了两礼拜还得去医院，他妈跟着遭老罪了！”而梁毅长和宫雪从来就是很少生病的，梁毅长把儿子这个不像他们的地方归咎于宫雪怀孕时妊娠反应过于强烈，吃东西总是呕，因此导致儿子先天营养不良、体弱多病。

　　然而接下来儿子的成长更出乎这一家人的意料。梁风长到了两三岁，皮肤细腻白皙，眉目清秀，而梁毅长夫妇的皮肤则是黝黑，相貌粗犷。每次夫妻两个领着孩子出去，淳朴的邻居就会说，这孩子怎么和他父母一点也不像呢？这种说法丝毫没有恶意，梁毅长夫妇倒没感觉怎么样，然而孩子的奶奶也觉得孩子的长相差异大，念叨着“这孩子是不是错了。”

　　梁风越长越大，外貌的差异更加多了起来，比如梁风长了一个又高又直的漂亮鼻子，而梁毅长夫妇的鼻子却没有那么直挺，而是趴趴的。梁风一直是一副羸弱的书生骨架，最胖的时候也不过120斤，而梁毅长最重的时候则是210斤，宫雪最重的时候也有180斤。用宫雪的话来说“咱俩粗头大棒的，怎么生出个孩子小胳膊细腿的。”

　　虽然，怀疑的声音总是不断，但是梁毅长夫妇从来没有怀疑过儿子不是亲生，他们一家生活依然在小河流水似地平静中度过。

　　差异：孩子的秉性与父母迥然不同

　　梁风是个十分好静的孩子，从小就喜欢绘画。宫雪说，孩子在画画上面很有天赋，在小学3年纪的时候，他的绘画作品还在全国拿过少年儿童大奖。这一点让全家很吃惊，因为梁毅长夫妇力气大，很多重体力活都不在话下，可是摆弄画笔的能耐对他们来说可是一桩难题。梁风的歌唱才能也很出色，而梁毅长夫妇却没有这样的特点。梁风很爱干净，宫雪说，孩子在十二三岁就开始自己洗衣服了，身上收拾得一尘不染，而梁毅长的母亲说，儿子从小就很调皮，一直都比较邋遢，简直像一个泥猴子，而成年后这习惯也一直没太改正。

　　梁毅长家里养了一百五十多头水貂，还有两条大狼狗，梁毅长说他从小就喜欢养动物，而儿子梁风却对此却不感兴趣。梁风性格腼腆，就是在亲戚面前也表现得沉默寡言。

　　关于梁风的人生发展，梁毅长曾经有过一翻考虑，因为梁风到初中后期，学习不太好，也没有了继续深造的愿望，梁毅长想让他像自己一样学开车。然而梁风却不想走这条路，他的性格是属于内向的，心思细腻，喜欢技巧性的工作，他对理发产生了浓厚的性质。初中毕业后，在他的强烈要求下，梁毅长花了5000多块钱把儿子送到大连市内学习理发，今年梁风学有所成，在镇子上一家理发店工作。

　　悬念：梁毅长求助本报期望寻找答案

　　梁风的爷爷梁恩美10年前开了一家食杂店，这食杂店成为了这个小村里村民经常聚会的地方，来买东西的人经常说梁风和他父母长相性格差异太大。梁恩美和老伴田春凤全当作笑话来听，但是有时候，也感觉心里不舒服。梁风的母亲宫雪告诉记者，她领孩子上旅顺街里公园玩，遇见中学的同学，他们就会问这是谁的孩子，当得知这是宫雪和梁毅长的孩子时，便显得十分惊讶地问：“你这孩子怎么不像你们两口子呢？”这让宫雪感到很尴尬。

　　《养了17年的儿子不是亲生》见报后，梁毅长开始关注此事，“是不是我的儿子也不是亲生呢”，他的心里泛了嘀咕，于是日日关注本报报道，8月4日那天, 和往常一样，梁毅长上街买了一份半岛晨报，看到后续报道《我的亲生儿子在哪里？》一文，于是带着疑虑，给本报打来热线电话。

　　据梁毅长说，其子生于1987年8月15日，与李秀苓之子生日是同一天。那么，梁毅长、宫雪的儿子到底是不是他们亲生？他们的困惑和身边人善意的提醒到底有没有道理？在记者采访过程当中，始终都充满了悬念，冥冥中，到底有什么样的答案？而他们的困惑是否跟武振才、李秀苓两口子的困惑有无关联，梁吴两家见面会是什么样的场面，请继续关注明日本报报道。

　　梁毅长授权半岛晨报独家报道此事

　　晨报讯(记者董荣明) 昨日下午发稿前，梁毅长给记者打来电话，说今天有其他媒体的一个记者来到梁家，当着他全家的面自称认识本报记者。电话中，梁毅长提到一个名字，问记者与其是否为朋友。记者并不认识此人，同时也对此人借用本报记者的名义进行采访感到莫名其妙。

　　随后，本报记者专门驱车来到梁家，对其进行了进一步的采访，鉴于连续几天来对梁家的全面深入的采访，梁毅长及其全家人对本报记者信任有加。昨日下午，梁毅长特地向记者表示，非常尊重本报记者几天以来负责的采访，希望半岛晨报能对此做独家报道，并特地作了一份授权，全文如下：

　　我本人看到半岛晨报8月4日的报道《我的亲生儿子在哪里？》，很受感动，因为我家也有类似的困惑。于是我本人拨打了半岛晨报的热线电话，随后并愉快地接受了半岛晨报记者董荣明的跟踪采访，向他吐露了我的一些家事，并且涉及到一些隐私。这是目前我本人唯一接受的记者采访，并且希望半岛晨报能独家报道此事。特此声明，本人授权半岛晨报独家报道此事。

　　声明人：梁毅长

　　2004年8月8日