张培元
子女、身边工作人员严重违纪违法知情不管造成恶劣影响的，领导干部应引咎辞职。《深圳市预防职务犯罪条例（草案）》中对此作了明确规定。
“衙内现象”，是近年不少地方出现的畸形社会现象，一些纨绔子弟不学无术，仰仗
父辈权势，滋事扰民，横行乡里，无恶不作，甚至成为社会毒瘤。如何对包括“衙内”在内的“领导身边人”进行有效监督，始终是一道难题。
某些领导干部对子女失之管教，听任其违法违纪、胡作非为，实际是牺牲“大家”成全“小家”，拿公权公器作孩子的掌中玩具。这不仅丧失了为人父母的社会责任，更冲破了道德法律底线，使党纪国法、社会监督成为虚设，把全家人置于不仁不义、不忠不法的危险境地。更有甚者，个别官员把子女作为收贿掩体，自己打着孩子的旗号或让孩子打着自己的旗号，大搞权钱置换。工程发包中，父发子包；项目审批中，父批子领；子女下海经商，其父母也要为他们送上一顶“权力救生圈”。
算算近年反腐中揪出的“家庭窝案”，“贪老子”和“恶衙内”难舍难分、纠缠不清的影子让人记忆犹新。如在深圳市原副市长王炬严重违法违纪案中，王的女儿王涛、女婿冼伟借乃父的“条子”，疯狂敛财上亿元；宁波原市委书记许运鸿不惜动用市委督查室的力量，帮儿子许斌“督办”敛财项目。
一些官员对子女和身边人员严重违纪违法知情不管，充分暴露了他们内心深处的冷酷与自私，这样的人是不能继续留在领导干部的岗位上的。深圳市要求放纵子女违法的领导干部引咎辞职，首先在体制内畅通了一条追责渠道，无疑是一种有益的尝试，应在更大范围内推广。
一个地方有无“衙内”现象，就是当地政治环境和官员作风优劣的晴雨表，在对诸多“恶衙内”、“黑衙内”“敛财衙内”、“劫色衙内”进行打击的同时，不要漏掉对那些官爹官娘的法律和纪律清算。他们的纵容行为已不能简单以一个“咎”字定性，已涉嫌违法犯罪；那些“老子卖权、儿子收钱”的家庭腐败窝案更属共同犯罪，必须动用法律手段严惩。张培元
