每条都奖10万元

　　8月4日至8月9日，在短短6天时间里，北京警方先后发出3条悬赏通缉令，悬赏金额都是10万元，涉及案件全部为命案。对此，有人认为，警方以经济利益扩大线索来源，对社会有益。但也有人称，这只是警方的无奈之举。

法拉利版奥林巴斯 伊利6次入选50强 眼急手快连连看 展示时尚,飞扬青春

　　现实：悬赏令作用不小

　　8月9日，北京警方通过广播电台发出6天来的第三条悬赏令——悬赏10万元，征集北京一对教师夫妇为抓小偷被刺死的有价值线索。

　　目前，公安部的“通缉令”悬赏缉拿自2001年起已经成为一种制度，各级通缉令都明确规定了奖金金额。那么，这些悬赏令的效果如何呢？3月15日，公安部Ａ级通缉犯马加爵被群众举报在海南省三亚市河西区落网；6月26日，江苏镇江警方悬赏10万元寻线索的杀人焚尸案告破……事实证明，悬赏令作为公安部门侦破案件的手段，作用已非同小可。

　　法律专家：领取赏金合情合理

　　据中国政法大学刑法学副教授邬明安介绍，现在我国还没有对悬赏令进行法律规定。对于什么样的案子可以发布悬赏令，在何种情况下可以动用资金进行悬赏，悬赏的力度有多大等情形，法律都没有做出规范。

　　有人认为知情必报是公民的义务，不该因此获利。邬教授认为，知情人向公安机关提供线索并不是法定义务，即使知情不报也不违法。而获得赏金的知情者为社会的安宁做出了贡献，依照约定领取赏金是合理的。

　　社会学家：悬赏也是无奈之举

　　北京大学社会学系教授夏学銮认为，发布悬赏令也是公安机关的一种无奈之举。因为仅仅是道德上的规范这个因素还不足以使知情人及时提供线索，所以只好用巨额奖金来驱动。据了解，我国每1万人才拥有11名警察，而西方则平均每1万人拥有35名警察。此外，我国警力资源如装备、办案经费等与发达国家有相当差距。公安部门发动群众参与打击犯罪，是有效的弥补警力不足的方法。实际上，悬赏行为在国际上是通用的。

　　晨报记者 李婧