不愿“睡觉”就杀人焚尸? 男青年拒不承认犯罪(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月12日04:05 北京娱乐信报 | |||||||||||
信报讯(记者郭志霞)昨天,被控杀人焚尸的邢双平,在市二中院法庭上接受审讯时,否认了作案事实。 当庭翻供 “她的摊位着了大火,那不是我放的” 邢双平近1.8米的个子,清瘦,站在被告席上腰板挺得笔直,头习惯性地歪向一侧。当公诉人读完起诉书后,邢双平声音低沉地说:“全都不对。” 狱审供述 不愿和张某“睡觉”,才将她闷死 但这却与公诉机关宣读的邢双平以前在狱审时所作供述出现明显不同。他曾交代说,案发2月7日晚上7时多,他帮助张某送完货后,正好自己的女友给张某打来电话找他,但是张某却说他不在。当他要走时,张某提出“两人一起睡觉”的要求,被他拒绝后,张某就威胁他“告到女朋友那儿去”。他于是假装同意“睡觉”,顺势将张某按倒,采用捂嘴、鼻子,用被子压盖等方法,导致张某最后“一动不动了”。随后,他立即在屋内翻箱倒柜,将2万多元钱带走,并将汽油倒在张某身上,用电暖器烤着。随后他就找朋友喝酒,并去理发店将脸上被张某打出的痕迹遮盖。次日凌晨3时多,他得知张某摊位发生大火。后他就和女友回老家了。 由于邢双平认为自己没有犯罪,因此对于张某家属索赔20多万元的请求也不同意。据悉,法院将择日继续开庭审理此案。 各方观点 公诉人:邢双平将张某杀害后又焚烧尸体,其行为已构成抢劫罪、放火罪。 辩护律师:公诉机关指控邢双平的犯罪事实的证据不足,且邢双平又提出有证人可作证不是他杀的人,因此不同意公诉人的指控。 高志海/摄
| |||||||||||