本报讯一双儿子溺死石灰池，父母悲痛之余打起官司，近日，他们将禾山后坑社区居委会及其第五小组和曾承包石灰池的吴明喜、吴伟发一起告上湖里区法院。

　　他们要求四被告赔偿两兄弟的死亡赔偿金51.66万元、丧葬费1.902万元，精神损害抚慰金20万元及交通误工费1.3万元。

法拉利版奥林巴斯 伊利6次入选50强 雅典快讯 新浪无线 展示时尚,飞扬青春

　　第一被告禾山后坑社区居委会已经递交了答辩状，认为自己不应该成为本案的被告。他们称，导致兄弟俩死亡的石灰池所处土地为本案第二被告——禾山后坑社区居委会第5小组所有，承包经营者为第三被告吴明喜和第四被告吴伟发，根据《民法通则》及审判实践，应由这三个具有独立主体资格且拥有完全经营、管理、收益权的被告来承担责任。

　　第一被告称，如果法院要将自己列入本案当事人，则他们也不回避应该承担的法律责任。但是，第一被告认为原告提出的死亡赔偿金过高，且既提出死亡赔偿金又要求精神损害抚慰金是诉求重复。

　　昨日，记者还采访了本案的第二被告，禾山后坑社区居委会第5小组的负责人称第5小组不具有诉讼主体资格，因为他们的法人代表是禾山后坑社区居委会。同时，第二被告称会积极应诉，由法院来裁决他们要不要承担赔偿责任。

　　而第三、第四被告都对记者说，他们早已不是石灰池的承包人，两兄弟之死与他们没有关系。另外，本案的被告均认为，作为两个无民事行为能力人的监护人，原告本身也负有监护不力的过错责任。

　　案件回放

　　5月15日傍晚，原告未满9岁的长子赵康带着2岁的弟弟赵宇，到暂住地附近玩耍时，弟弟掉入路边积水深达1.6米的石灰池，哥哥下水抢救，结果双双溺死。两儿子死亡后，母亲几近精神失常，多次到事发的石灰池寻死。此后卧床不起，瘦了十几斤。

　　(廖桂金 杨健 厦门晚报)