快报讯“760多份新证言使人们对日军在南京城郊的暴行有了更清楚的认识”，“八一五”前夕，南师大南京大屠杀研究中心主任张连红教授在该校说，“事实证明，日本学者笠原十九司关于日军南京大屠杀在郊区烈度更大的论述是正确的”。
他是在翻阅了青年志愿者拍摄的数百张照片和新收集到的南京大屠杀证言后，说这番话的。今年暑假，80多名志愿者冒着酷暑，用20天左右的时间，调查访问了南京江宁、雨花
台、浦口、栖霞4个郊区40多个行政村的1000多位老人。志愿者来自南京大学、南师大、南航、河海大学。
南大历史系研究生马秀谊说，日军在浦口进行了“相当规模的屠杀”。他援引证人的话说，日军还采用木榔头砸死、推入火中烧死、背绑大柱从山上推下、腹部灌水再踩踏、绑在凳上刺死用脚盆接血、倒提小女孩撕成两半等手段残杀平民，镇子的“街上的血有脚踝高”，“扔了很多死人，池塘都改叫‘死人塘’了”。
南航志愿者张海波援引在江宁收集到的3份证言说，村民逃难回来后，日军抢了佘家庄一头牛运子弹，村民卸下子弹把牛卖了。日军就采用浇洋油活活烧死、绑在树上活剐、砍头等手段残杀村民，“为这头牛，死了一百多人”。河海大学志愿者张晨明则披露了日军在板桥车站池塘边、一处大山上、油坊村吉家洼、江宁镇小山等处，集体屠杀被俘中国士兵的证人证言。
团江苏省委学校部副部长张钦文说，在本月5日成果预估会上，专家们认为“调研成果比较丰富，证词质量包括可信度较高”。
作者：特约记者 戴袁支
