公务员“末位淘汰”利弊几何? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月16日10:30 生活报 | |||||||||
云南师宗九名公务员亲身首试末位淘汰至今已经半年有余,面对“真刀真枪”的公众评议和淘汰,人们的内心悄悄发生了变化。公务员“末位淘汰”利弊几何呢? 网友:末位淘汰对于督促公务员转变工作作风,提高工作效率会有较好的效果,搞一下试点很有必要。但是,怎样做到科学规范、公正、公开、公平,确需研究。
网友:这是一个好制度,用的好很可能成为公务员制度改革的突破口。但好制度不一定能够实际发挥其好的作用,于是执行在这里就显得尤为重要。到底谁该成为“末位”呢?评估主体中的各因素权重应该是不一样的,不同的岗位应有不同的权重分配。 网友:建议改为标准淘汰制。设定一个淘汰标准,只要符合了淘汰标准的人,就可淘汰,不见得必须是最后一名。要考虑到淘汰成本的问题,新进人员即便很优秀,是否能很快适应环境等因素都要纳入考虑范围。竞争公平、公开才是合理的评估标准。(生活报) | |||||||||