晚报讯张老伯与沈老太系再婚夫妻，婚前张老伯立下婚前盟誓，言明将名下房屋产权转给沈老太。老伯去世后，其与前妻的养子一直居住在该房内，沈老太诉至法院要求取得房屋产权。但由于盟誓内容不符合法律规定，从而成为一纸难以兑现的空文。
张老伯与前妻一直居住于延吉七村一租赁公房内，1997年6月买下该房产权，产权人为张老伯。1999年，前妻去世。1999年11月，年逾七旬的张老伯与六十多岁的沈老太结为再婚
夫妻，婚前，张老伯写下《婚前盟誓》一份，言明：“延吉七村所住房子产权，今后即转为沈所有，儿子回来后可仍住在小间，在他未找到工作前生活方面由我俩来承担……”但该房产权一直未过户。
2002年6月，张老伯因病去世，沈老太与老伯的养子为延吉七村房屋归属问题对簿公堂。养子辩称，延吉七村房屋是其养父母共同财产，养母去世后，没有进行遗产分割。张老伯写下盟誓时，未征得自己同意，沈老太亦未按盟誓约定承担他的生活费用，现要求根据法定继承的原则对该房予以分割。此外沈老太在阳曲路有一套房屋，是与其养父婚后的共同财产，也作为遗产一并分割。
法院认定，虽然张老伯在《婚前盟誓》中将该房产权赠与给原告，但处理的是不属于其的财产份额，且生前也并未将产权过户给沈，该赠与行为现已无法继续履行。阳曲路房屋其中属于老伯的份额应作为遗产一并分割。法院根据房地产估价公司对两套房屋评估出的价值，依法作出一审判决，将延吉七村房屋判归张老伯养子所有，阳曲路房屋判归沈老太所有，张老伯养子给付沈老太财产补偿款3.6万余元。作者:通讯员李铭记者王凤梅
