记者李郭平通讯员朱金彪方芳
晨报讯18年前与养子解除了收养关系，如今老了，生活状况日见下降，于是要求养子尽赡养之责，可是，当时几乎是被“父母”赶出家门的“儿子”已经不认老母亲了。日前，松江法院审理了这起特殊的赡养纠纷，并判决18年前的“儿子”每月给付“老母亲”50元生活费。
于清桂婚后一直没有小孩。1953年，于清桂夫妇收养了他们远房亲戚生下的男孩，取名陈秋生，并将男孩当亲生儿子一样宝贝。在将秋生抚养到13岁后，这对夫妇先后生育了两个女儿。尽管如此，他们仍然将秋生抚育成人，还于1977年帮他张罗了一房媳妇。不久，秋生也做了爸爸，原本就有些紧张的住房变得更紧张了，为此家里发生了几次争吵。
1985年，于清桂的两个女儿也到了谈婚论嫁年龄，老两口商量至少要有一个女儿招女婿。对此，陈秋生有些想法，他认为家中住房紧张，自己作为长子已在家里结婚生子，所以两个妹妹都应该嫁出去。为招女婿的问题，老两口与秋生小夫妇闹得不可开交。第二年的8月，老两口向松江法院提起解除与陈秋生收养关系的诉讼，经法院调解，双方自愿解除了收养关系。
一晃过了18年，于清桂的老伴早已过世，老太也已76岁，靠每月不多的养老金生活，两个女儿收入也不高，无力贴补老母亲。这时，老太又想起了18年前的“儿子”。当年，她把不满1岁的秋生抚养至成年，而之后，陈秋生还没尽过一天的孝道。
今年7月15日，于清桂老太向法院提起赡养纠纷诉讼，要求“儿子”每月支付其生活费300元，但陈秋生表示双方收养关系已解除18年，不同意支付生活费。对此，法院审理后认为，作为曾经的养父母，既然已尽了抚养义务，将养子女抚养成年。则养子女成年后，应当依法对养父母负有赡养义务。本案中母子之间虽然解除了收养关系，但老人毕竟将“儿子”抚养成年，现丧失劳动能力，生活来源较少，按照情理和社会公德的要求，陈秋生应适当给付一定的生活费。
