本报讯（翟丙军）测谎技术作为一种高新技术手段，如今，已被用于法庭，作为法院判案的参考。近日，大连海事法院就借助测谎技术“了断”了一起案子。

　　2001年6月，瓦房店市长兴岛镇横山渔民陈某到于某的渔船上打工。同年9月1日，陈某在海上作业时受重伤，经市骨科医院鉴定为五级伤残，丧失60％的劳动能力。事故发生后，陈某将于某告上大连海事法院要求赔偿。在第一次庭审中，被告于某向法庭提交了一张现金

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

收条。于某称，他曾经给过陈某4.1万元的赔偿金，是陈某的妻子在收到现金后签字认可的。对此，陈某当庭否认，声称自己仅收到过1000元钱，字条为被告于某的妻子所写。

　　究竟谁是谁非呢？笔迹鉴定得出的结果很模糊，这时，主审法官想到了测谎技术。市公安局接受了法院的委托，对原告陈某的妻子进行了心理测试，结论为陈某的妻子在相关问题上的撒谎概率很低。而此时，被告于某的妻子却拒绝到公安机关进行测谎。

　　经过审理，主审法官认为，被告于某给付原告陈某4.1万元的收条，存在着多处不能自圆其说的矛盾，加之参考测谎的结论，法院对这张有争议的收条决定不予采信。

　　于某不服判决，上诉至辽宁省高级人民法院。日前，省高级人民法院作出终审判决：于某赔付陈某伤残补偿金、医疗费、精神损害抚慰金等共计103,717元。