公诉机关出示三组证据证明被告人犯罪事实张北周莉颖邢泉西研
检方代表国家追偿损失：被告人理应赔偿
检察机关起诉称， 2000年 9月至2003年11月，被告人冯某个体投资经营本市河西区某浴池。在此期间，被告人冯某伙同其雇用的司炉工即被告人孙某经预谋后，由被告人孙某购
置铅封、扳子等作案工具，二被告人采用拆卸天然计量气表使天然气使用后不能计量的手段，盗窃天然气供其锅炉烧水取暖。并在燃气集团工作人员入户收费检查之前，将燃气计量表安装好。被告人冯某、孙某共计盗窃天然气44501立方米，给国家造成直接经济损失97900余元。
公诉机关认为，尽管二被告人对盗窃天然气的数额持有异议，但有法可依，被告人无法辩驳。被告人孙某、冯某盗窃天然气，私自拆卸燃气计量表，非法占有国有天然气资源，盗窃天然气具有随机性，造成盗气数额无法查明，不能仅凭被告人的口供而认定事实。现有证据足以证明本案的犯罪目的、手段、结果及犯罪的主要事实，应以盗窃罪追究其刑事责任。关于本案的民事部分，本市燃气集团向河西区检察院提起民事诉讼的申请，由公诉机关代表国家要求二被告人赔偿民事损失，公诉人在提起民事诉讼时认为，二被告人盗窃天然气价值97000余元的行为，已经构成侵害所有权问题，给国家造成了巨大损失，造成不良的社会影响，应当在依法追究二被告人刑事责任的同时依法追究其民事赔偿责任。
浴池老板冯某：生意不好想到盗气
被告人冯某、孙某在庭上对其犯罪事实表示承认，但对于盗窃天然气的数额持有异议。今年 48岁的冯某从2000年9月开始投资经营这个浴池，她说浴池每天营业时间是早上 8点至晚上10点，一般从早上5点半就开始烧锅炉，浴池的热源都是锅炉烧天然气产生的，用气量的多少视季节而改变，平均每月要花3000余元的燃气费。一开始浴池的经营效益还可以，但是不久后又有几家浴池开业抢走了部分客人，看到浴池赔钱了她就想到了盗窃天然气，为了让拆计量表的事实不被发现，她在8月底在计量表外面订了一个小盒子，并且让被告人孙某购买了铅封、改锥等作案工具。他们采取“拆表盗气”的办法盗窃天然气，隔几天就拆一次没有什么规律，由于怕被发现，每次拆下将近1小时后就装上。她说计算过盗窃天然气的数量，她只盗窃了价值1700元的天然气。
