【金陵晚报报道】见朋友欠钱不还，一男子将对方告到法院，并打赢了官司。可就在他申请法院强制执行时，意外获知朋友离婚时将所有财产转移给了前妻，觉得其中有“诈”的他将二人给告了。
1999年6月，章某因生意需要向申某借了2．6万元，并出具了借条。同年11月，章某在过了还款期后仍没还钱，申某遂将他告到法院。2001年1月，法院作出由章某还款的判决。
可就在申某申请强制执行时，却意外获知：章某借钱后不久便离婚，还把家中房产及全部财产都给了前妻李某，现在根本拿不出钱还债。
对此，申某觉得自己被耍了，他认为章某离婚时转移财产，目的就是想逃避债务。于是，他将章某、李某同时告上法院，要求法院撤销章某在离婚协议中无偿转让自己房屋的行为，并确认其行为无效。日前，溧水法院开庭审理了此案。对于申某的猜测，章某没有露面，也没有发表任何看法。而李某则表示，这笔钱是章某个人所欠与她无关，而章某无偿转让给她的财产均是用于抚养子女。
法院经审理认为，该债务是章某、李某夫妻关系存续期间产生的，李某无法提供证据证明该钱没有用于家庭开销，故她对此债务应承担连带责任。据此，申某提出的诉求没有法律依据，故法院驳回了申某对章某的诉讼请求。实习生殷姗记者陈菲通讯员朱道海卞卫明
法官点评：
此案申某虽然败诉，但他的合法权益并不是得不到保护，只是他选择了错误的诉讼方法。该债务法院已经判决确认，申某已申请执行，申某只要追加李某为被执行人即可。当事人向人民法院提起诉讼，为的是维护自己的合法权益。但当事人请求人民法院予以公力救济时，应当注意选择正确的诉讼途径和方式。否则，即使有理，也有遭遇败诉的可能性，还要为此搭上一笔不菲的诉讼费用。
(编辑 小诠)
