【南京日报报道】（通讯员　秦法　记者　殷骏）8岁男童在秦淮河畔玩耍，不幸落水身亡。近日，他的父母以未尽保护义务为由，将5家单位告到秦淮区法院，索赔26万余元。

　　8龄童溺亡秦淮河

　　徐良垠来自浙江温州，已在夫子庙经商12年了。“没想到，我把儿子丢在这里了。”

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

徐良垠用笔在挂历上7月4日那天，重重地画了一个圈。

　　7月4日中午12点20分，8岁的徐安领和一个5岁的小男孩，背着家长，偷偷到夫子庙秦淮河边的西广场玩耍。徐安领不慎落水，由于当时周围没人，等徐良垠知道后下水施救，已来不及了。经过2个多小时的打捞，才找到徐安领的尸体。

　　徐良垠的老母亲得知后，当天就从家乡赶来。看到孙子的尸体，老人崩溃了。徐良垠也无法从悲痛中解脱出来，一有空，就到儿子落水的地方坐坐。在出事的前几天，上小学一年级的徐安领刚拿到成绩报告单：数学100分，语文99．5分。

　　徐安领出事的广场，紧挨着秦淮河。早在几年前，这里被开辟成一个小型儿童游乐场，由个人经营。沿广场台阶而下，能直接到达河边平台，而这个平台无任何防护设施。

　　记者在平台边看到一块警示牌：严禁在河边游泳、嬉水，违者后果自负。落款为“夫子庙西广场办公室”。据悉，这块警示牌，是在徐安领出事后设立的。

　　孩子溺亡无人负责

　　徐良垠告诉记者，夫子庙西广场的儿童游乐场，每天都能吸引不少孩子。正因为此，他儿子才会偷偷跑到这里玩。

　　“明明知道很吸引孩子，为何不在广场的河边设立防护栏？”徐良垠气愤地问。更令他想不通的是，在事发时，广场内竟没有一个保安人员。徐良垠说，这里一直有保安轮流值班，可他们擅自脱岗，孩子落水后，竟无人发现。据悉，这些保安人员都由秦淮区房管所招聘，负责广场内的治安管理和游客安全。

　　据徐良垠的代理人、光大法律事务所副主任王诚介绍，夫子庙西广场属于秦淮区房地产管理局管理，秦淮区房地产经营公司下属的秦淮区房管所负责经营，设计单位是南京市园林规划设计院，施工单位是秦淮区房地产开发公司。

　　事发后，徐良垠找过秦淮区房管所。可该所认为，夫子庙西广场属于公共场所，孩子之死他们没有责任，而其他单位也表示不会对此负责。于是，徐良垠和妻子将这5家单位一起告上法院，认为他们在设计、建筑上存在重大安全隐患，在日常管理上存在严重漏洞，应对徐安领之死承担责任。在索赔同时，徐良垠还要求在河边设立护栏，消除危险。他说，“我的儿子死了，不能再有孩子在这里出事了。”

　　据悉，今年5月1日实施的最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，在人工建造的构筑物上，因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任；因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。

　　(编辑　晓英)