追踪索引：连日来，快报关于反扒志愿者大队的相关报道引发了众多读者的关注。队伍内部的纷争与暴露出来的问题，也让读者将对反扒队伍本身的关注引到了更深的层面：民间自发组织的类似志愿者队伍，应当建立怎样的制度与规范以保证健康发展？账务问题可能诉诸法律
关志祥受伤时期的治疗捐款问题已成了反扒队的重要账务。但直至今日，也未有定论
。昨日关志祥的父亲表示，他正在整理相关材料，准备就捐款中出现的账务问题通过法律手段讨个明白：“如果是小数额的账务不清就罢了，现在是明摆着的相当一部分捐款去向不明啊！人家老百姓一片好心捐款，可在关志祥还没醒来的时候，捐款竟然半路失踪了！如果有人连这钱也敢贪，那是太不像话了。现在我们也不愿意随便怀疑某个人，可是至今也没有谁给个合理解释，只好诉诸法律了！”在搜集证据的同时，关父又有些犹豫：“我其实也不想置人于死地，如果相关人员能积极配合一下，把问题解释清楚，该承担的责任承担下来，我们也不想多追究什么。”队员希望保住队伍
连日来，由账务引出来的一系列问题也让反扒志愿者大队的每位队员颇为头疼。但由他们反映过来的意见中，记者也不难发现这支队伍的分歧：有人认为关志祥是在无私地维护队伍的纯洁性，也有人指出关的孤立也与他自身性格上的不足有关。有人肯定陈嘉斌的成熟老练，也有人觉得他对于外来捐款的支配方式不合适。但一提到未来队伍的走向，队员们的心声就一致了：个别领导的问题不应当影响整个反扒队的形象，个别队友行动中的违法行为也不能抹杀大家的功劳。一句话，反扒志愿者队伍即使至今也没个名分，但为了一部分志愿抓贼的热血青年，为了市民生活得更安全，这支队伍应当存在！然而队伍的现状却又令队员很是茫然：群体自身难达团结一致，没有一个大家共同信服的领导，也没有人来帮助他们如何合法有效地发挥作用……究竟如何让队伍迈过这个坎，向着健康的方向发展？队员们还找不出答案。完善制度至关重要
不只是反扒志愿者大队，其他不少的志愿者队伍组织，发展到了一定阶段，都有过类似的矛盾与冲突。记者日前获悉，南京某支“爱心车队”，从成立伊始便做了很多好事，每位队员也投入了相当精力与财力。然而在不久前一位队领导获得了某个荣誉称号时，队伍内部的团结却开始流失，分歧越发严重。这也让每个人开始思考：一个本身没有制度约束没有监督的公益性社会团体，该如何完善自身的一系列管理制度建设、利益分配机制，并确保其权威性，才能保证队伍在面临荣誉与利益的考验时，不被击倒？用读者郭老先生的话说，反扒队的系列事件，有力地说明了完善制度的重要性。解决这些问题，要比怀着“支持公益”的良好愿望说一堆好话甚至捐一笔巨款来得更重要。这也是所有公益组织、社会团体面临的共同问题。否则，人性的一些本质特征，在没有任何约束力的时候，会发挥出所有的负面作用。
作者：快报记者 吴聪灵
