辅导班叫停 考研族叫苦 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年08月25日03:19 北京晨报 | |||||||||
考研族:研辅班停办,本校生占便宜 教育部不久前颁发一道禁令:禁止研究生招生单位举办任何形式的针对统考、联考及自命题科目的考研辅导班,不得组织或参与相关考研辅导书和辅导资料的编写工作。文件一经公布,就在准备参加2005年研考的考生中引起了强烈反响,不少社会考生和准备报考外校研究生的学生担忧新政策会拉大自己与高校本校生的考分差距。
“原来还指望参加辅导班缩小自己和本校生的专业课差距,现在完全没指望了。”准备明年报考某重点大学研究生的小吴向记者抱怨,“原来有辅导班,外校的还可以知道重点,现在连辅导班都没有了,别说重点,他们什么讲了,什么没讲都不知道,我们不是瞎复习么?本校生考专业课可以找老师咨询,外校生现在连辅导班都上不了,考研的难度不是更大了?” 记者采访发现,部分一开始就没打算报辅导班的研考生和外地考生对新政策倒是很支持。一名马上要进入北京某知名高校读研一的河北学生告诉记者,他觉得自己今年之所以能考上该校,就是因为该校去年没办专业课辅导班,“要是它办了这样的班,我又在外地没法上,肯定考不上。我的一个同学去年考上海一所高校的博士,因为没报那所学校考前的英语辅导班,英语才考了50分,考完试后他才知道,那张卷子里有35分都是辅导班上的原题。” 业内人士:“教考分离”完全实施有难度 “一直以来,考哪所学校就找哪所学校导师辅导已经成了考研市场的潜规则。因为大家都觉得,上这些学校的辅导班必然会从中获取一些与考试密切相关的细节、出题原则甚至原题。因为都在一个学校教书,即使教辅导班的老师并不参与出题,也可能认识出题的老师,了解到一些与考试有关的内容。英语、政治等统考科目尚可,尤其是各种专业课的辅导,确实能收集到一些‘干货’。”北京某知名高校曾参与多年研考辅导的老师评论,“教考分离”的好处确实很多,但完全实施却有难度。因为尽管高校不能再办辅导班,却不能限制自己的老师,尤其是并没参与出题但却与出题教师相识甚至一起工作的老师参与考研辅导。 现场直击:高校培训机构仍打“名师”牌 新政策的出台是否会对高校及考研培训市场产生较大影响? 记者昨天特意走访了北京几所以研考培训著称的高校,发现这些学校的报名处仍和平时一样,并没有撤走的意思。而听到记者询问教育部出台规定后班还能不能开,负责报名的工作人员都显得很平静:“教育部规定的是招生单位不能办班,指的是学校不能办,我们是学校指定的培训机构,和学校不是一个系统,根本不受影响。”而当记者问及师资情况时,工作人员们的反应也很是一致,“我们从来不让出题老师上课,但他们都是这所学校的老师,你听了肯定有好处。” 记者看到,几所学校考研培训班的广告,几乎都把各自学校的教授及“著名考研辅导专家”作为辅导班“正规”、“有效”的金字招牌。一位正准备交钱报名的学生告诉记者,她也听说了现在出题老师并不能参与授课,“但是他们怎么说也是这个学校的老师啊,多少也应该知道点考试思路吧?要是不报这个班,我还是觉得心里不踏实。” 教育部:颁布禁令只为让研考更公平 “当初决定作出这一系列规定,最根本的目的就是让研究生考试更加公平,尽量减少因为命题人员参与咨询与招生学校办辅导班可能引发的泄题、漏题等情况。”教育部有关人员告诉记者,此次包括全国统考、联考和自命题在内,所有参与研究生招生考试命题的人员一律不得接受考生有关考试内容方面的任何咨询;研究生招生单位一律不准举办任何形式的针对统考、联考及自命题科目的考研辅导班,不准以任何名义变相地泄题、漏题,不得组织或参与相关考研辅导书和辅导资料的编写工作都是首次提出。“我们一直在提倡教考分离,这次调整是把它从字面上落到实处。” 对于记者提出的高校不得开办辅导班是否会导致外校生及社会考生与本校生相比在研考中吃亏的问题,教育部有关人员表示应该不会有太大影响,“因为我们这一次对所有参与命题的老师都作出了限制,不允许他们接受任何咨询。因此,除非命题人员违规,否则,即使是本校学生也应该不会比外校生多知道考试内容。一旦发现有命题人员或招生单位有违规行为,有关部门一定会严加查处。”晨报记者张颖 | |||||||||