一本纪实书籍《一百个人的十年》让摄影家李振盛和著名作家冯骥才两次对簿公堂。在当年号称“中国摄影侵权第一案”审结10年后，昨天下午，李振盛以自己的4幅旧照片被擅自使用为由，再次将该书的作者冯骥才推上被告席。庭审中，尽管出版社一再声称这全是自己的工作疏忽，而不应将责任推到冯骥才身上，原告李振盛却认定冯骥才故意侵权，并表示：“只要他对我说声‘对不起’，我就撤诉！”

LG CDMA手机一元抢先拍 手机中的战斗机 荣誉时刻共享辉煌 展示时尚,飞扬青春

　　李振盛：他没有汲取教训

　　昨天的庭审中，冯骥才本人和第一被告时代文艺出版社都没有到庭。李振盛诉称，时代文艺出版社于去年7月经冯骥才授权，出版了由北京牧童之春文化公司策划编辑的《十年（插图本）》。3被告在书中将原告公开发表的4幅旧照片盗版侵权使用，且出版时未署名、出版后未付稿酬，故要求3被告恢复署名，支付稿酬，赔礼道歉并赔偿经济损失5万元。

　　李振盛称：“冯骥才并未从1994年那场版权官司中汲取应有的教训。时隔10年之后，他授权再版《十年》中侵权的旧照片，就有两幅是10年前侵权使用过的照片。”10年前的那场官司中，法院认定出版社侵权，但同时指出冯骥才作为文字作者，对插图没有法定的审核义务，不构成侵权。李振盛对此不服，他上诉后被驳回。

　　冯骥才：没参与图片选择

　　针对上述说法，冯骥才的代理律师表示，冯骥才10年前没有侵权，10年后更没有侵权。他说，该书从策划到出版期间，冯骥才本人都在奥地利访问，不可能亲自选照片。此外，冯骥才得知出版社的策划再版插图版的方案后也询问过照片的来源，出版社答复说从新华社图片库买来的，所有图片涉及的版权问题由他们自行解决。去年7月3日，冯骥才在回国后和出版社补签的合同里也明确了这一点。

　　昨天，该书的策划人和责编张明解释说，这本插图本共使用了250多张老照片。当时他是从红旗出版社的《共和国相册》里选了这4张，上面也没有署名。他事后才知道，早在1999年红旗出版社就因为这几张照片被李振盛起诉过。

　　策划人：诉讼掺进了宿怨

　　尽管张明将所有责任包揽到自己身上，但李振盛坚持冯骥才是知情者。他还当庭播放录音，以证明张明承认这4张照片是经过冯过目的。对此，张明提出异议，说该录音带经过了剪辑，他没说过这样的话。张明说，他和李振盛协商过多次，并将赔偿数额从5000元提高到3万元，但李振盛还是不同意。“我认为，李振盛是把他在10年前与冯骥才的宿怨放进了本案，他根本不应该把冯骥才拉进这场官司！”

　　对于5万元赔偿金额，李振盛解释为一张照片1万元，外加1万元精神损害赔偿金。但他又说：“钱并不重要，只要冯骥才愿意承担他的责任，起码对我说声‘对不起’，我就撤诉。”

　　昨天，在法庭调解阶段，李振盛同意调解，但前提是冯骥才必须承认侵权。这个要求受到了冯骥才代理人的坚决反对。责任编辑：陈泉林来源：北京晨报